Дело № 2-1370/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2021 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И., с участием адвоката Баринова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Солодухину О.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с указанным иском к ответчику солодухину О.В., в обоснование иска указав, что согласно справке газораспределительной организации – филиала ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в г.Димтровграде ответчик непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд по настоящее время. К отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и абонентом действует договор на поставку природного газа (типовой), либо письменный договор газоснабжения для бытовых нужд (с момента заключения).
Истец полностью выполнял свои обязанности по договору, в период с 01.04.2014 по 19.09.2017 предоставил абоненту природного газа на общую сумму 134587,40 руб. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в указанный период внес оплату в размере 7326,66 руб.
Истец просил взыскать с Солодухина О.В. в свою пользу сумму долга за полученный газ за период с 01.04.2014 по 19.09.2017 в размере 127260,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3745,21 руб.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «РИЦ-Димитровград», Казакова В.Е., Казаков Ю.П., Баринов Д.А.
Ответчик Солодухин О.В., третьи лица Казаков Ю.П., Казакова В.Е., представитель третьего лица ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель ответчика и третье лицо адвокат Баринов Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока давности обращения в суд с иском.
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549.
В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N549 абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Как следует из материалов дела, ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Ульяновской области.
Солодухин О.В. в период с 19.06.2012 по 20.09.2017 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно справке ф.8 Солодухин О.В. значился зарегистрированным в период с 05.08.1986 по 27.09.2017 в квартире <адрес> площадью 36,65 кв.м.
В судебном заседании представитель ответчика Баринов Д.А. пояснил, что жилой дом по <адрес> состоит из двух квартир, собственником одной из которых являлся ранее ответчик.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за потребленный природный газ по вышеуказанному адресу образовалась за период с 01.04.2014 по 19.09.2017 и составляет 127260,74 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья.
Разрешая доводы представителя ответчика о применении к требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).
Согласно п.1 и 2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата им т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что задолженность, предъявляемая ко взысканию фактически сформировалась по состоянию на 19.09.2017, таким образом, срок исполнения обязательств ответчика по ее оплате истек 19.09.2020.
19.03.2018 ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обращалось к мировому судье судебного участка №2 Димитровградского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Солодухин О.В. задолженности за потребленный природный газ за период с 01.04.2017 по 19.09.2017 в размере 127260,74 руб. (направлено почтой 15.03.2018). Судебный приказ от 26.03.2018 о взыскании задолженности с Солодухина О.В. по делу №* отменен определением мирового судьи судебного участка №4 Димитровградского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Димитровградского судебного района, от 05.04.2018.
Таким образом, в производстве мирового судьи гражданское дело по взысканию задолженности за потребленный природный газ находилось менее месяца.
Поскольку с указанным иском ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд 31.03.2021 (направлено почтой 29.03.2021), срок исковой давности истцом пропущен, доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с иском истцом не представлено.
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и взыскании расходов по оплате государственной пошлины надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 07 ░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░