№2-8580/17-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлакова А.И. к Бурлакову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к ответчику по тем основаниям, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует истцу в осуществлении прав собственника, возлагает обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, начисляемых на ответчика. На основании изложенного, истец просит признать Бурлакова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался.
Принимая во внимание отсутствие стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за Бурлаковым А.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП.
Как следует из справки о регистрации граждан МКП «Петрозаводская паспортная служба» по адресу: <адрес>, зарегистрирован, в т.ч., Бурлаков ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 подтверждается, что ответчик не проживает в квартире по адресу: <адрес>, его вещей в квартире не имеется.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание, что Бурлаков А.И. является собственником спорного жилого помещения, никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением с ответчиком не имеется, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, его вещей в спорной квартире не имеется, регистрация ответчика не позволяет собственнику жилого помещения в полном объеме осуществлять свои права, наоборот, обременяет его дополнительными обязанностями (в т.ч. по оплате коммунальных платежей за ответчика), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании Бурлакова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Бурлакова А.И. к Бурлакову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Бурлакова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.
Судья В.В. Коваленко