Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5359/2013 от 20.06.2013

Дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения <номер обезличен> к Пономареву В. Н. о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Пономареву В.Н.о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора, в котором (после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит:

- расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения <номер обезличен> и Пономаревым В.Н.

- взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения <номер обезличен> с Пономарева В.Н.задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование доводов указала, что <дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России», в лице заместителя заведующего дополнительным офисом <номер обезличен> Северо-Кавказского банка Сбербанка России и Пономаревым В.Н. был заключен кредитный договор <номер обезличен>(далее именуемый - кредитный договор).

Согласно условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <номер обезличен> месяцев по<адрес обезличен>% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно, не позднее <номер обезличен> числа месяца, следующего за платежным. Истцом свои обязательства по выдаче кредита были выполнены своевременно, в то время как ответчик грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

Заемщиком платежи не вносились, в связи с чем, сумма срочного долга по кредитному договору вынесена на счета просроченных сумм.

Согласно расчету платежа лицевого счета заемщика задолженность по состоянию на <дата обезличена> составляет:

- просроченный основной долг- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик Пономарев В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику Пономареву В.Н. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со статьями 39, 173, 198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком Пономаревым В.Н. сделано добровольно, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика Пономарева В.Н.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчика Пономарева В. Н..

Исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения <номер обезличен> к Пономареву В. Н. о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения <номер обезличен> и Пономаревым В. Н..

Взыскать с Пономарева В. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения <номер обезличен> задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., из которых:

<данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. – сумма задолженности по основному долгу;

Взыскать с Пономарева В. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения <номер обезличен> сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Судья А.Д. Крикун

2-5359/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО «Сбербанк России»
Ответчики
Пономарев Василий Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Крикун Алина Дмитриевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
20.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.07.2013Передача материалов судье
04.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2013Предварительное судебное заседание
09.08.2013Предварительное судебное заседание
15.08.2013Предварительное судебное заседание
15.08.2013Судебное заседание
15.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее