Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2021 (2-878/2020;) ~ М-832/2020 от 01.12.2020

18RS0№-32

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 января 2021 года                                    <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" к Мединцевой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" (далее по тексту - истец, Общество, ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги") обратилось в суд с иском к ответчику Мединцевой О.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 73573 руб. 00 коп., в том числе, основной долг – 29500 руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44073 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2407 руб. 19 коп..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мединцева О.М. заключила с истцом договор №П02Т03075, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 29500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 329,4% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 166 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа №П02Т03075 от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с Мединцевой О.М. мировым судьей был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 73573 руб. 00 коп., из которых: основной долг – 29500 руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44073 руб. 00 коп.. Истец является микрофинансовой организацией, порядок и условия деятельности которой регулируется, в том числе, Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Размер процентной ставки 329,4% годовых соответствует положениям п. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе) и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Представитель истца - ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Мединцева О.М., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствие ответчиком не заявлено, письменный отзыв на иск не представлен.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, регулирующими общие положения исполнения обязательств, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требования ст. 807 ГК РФ носят императивный характер, и стороны не могут предусмотреть иное, в связи с чем, подлежит применению правило, предусмотренное ч. 1 ст. 422 ГК РФ согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ООО Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" является действующим юридическим лицом, внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций за ОГРН 1154025001316 (свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ), действует на основании Устава ООО МКК "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги", утвержденного решением единственного участника ООО МКК "Пятый Элемент" № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа №П02103075, включающий в себя Индивидуальные условия кредитования и График платежей. Сумма предоставляемого займа составила 29500 рублей, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 0,9% в день (329,4% годовых). Уплата суммы займа установлена единовременным возвратом суммы займа 29500 рублей с процентами в размере 9292 руб. 50 коп., итого 38792 руб. 50 коп.. Согласно Графику платежей, содержащегося в п. 19 Индивидуальных условий потребительского кредита, дата платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа 38792 руб. 50 коп., в том числе сумма основного долга 29500 руб. 50 коп., сумма процентов 9292 руб. 50 коп..

Давая оценку заключенному между сторонами договору, суд приходит к выводу, что требования, предъявляемые к договору займа статьей 808 ГК РФ, при заключении договора займа между истцом и ответчиком были соблюдены, а именно, договор займа был заключен в письменной форме, в нем указаны стороны договора, указано, что денежные средства взяты в долг, указана денежная сумма, которая получена заемщиком, срок возврата суммы займа.

При заключении договора займа ответчик ознакомлена с условиями погашения займа, размером процентов и их уплате, о чем свидетельствует ее подпись в договоре потребительского займа.

Сумма займа в размере 29500 рублей была выдана ответчику в день заключения договора потребительского займа и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что взятые в долг по договору займа денежные средства и проценты за пользование займом ответчик в срок, определенный сторонами, истцу вернул в полном объеме, суду не представлено.

В соответствии с условиями договора, истцом производилось начисление процентов за пользование суммой займа, в размерах, согласованных сторонами в договоре потребительского займа.

Согласно представленного в суд расчета, сумма задолженности ответчика составляет 73573 руб. 00 коп., из которых 29500 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 44073 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начисление процентов за пользование займом предусмотрено п. 21 договора потребительского займа, в соответствии с которым проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 166 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений предусмотренных законом.

Доказательств внесения платежей в счет погашения суммы долга либо уплаты процентов по договору, ответчиком суду не представлено.

Данные обстоятельства установлены из содержания искового заявления и объективно подтверждаются материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нормами ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключенный между сторонами договор потребительского займа условий о его беспроцентности не содержит, к категории договоров, являющихся беспроцентными, не относится (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Поскольку ответчик свою обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа в установленный договором срок не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил, требования истца о взыскании с Мединцевой О.М. долга по договору потребительского займа №П02103075 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 29500 руб. 00 коп. и проценты в размере 44073 руб. 00 коп.

Удовлетворяя требования истца о взыскании процентов по договору потребительского займа, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44073 руб. 00 коп., суд исходит из следующего.

Как указывалось ранее, по условиям договора потребительского займа, процентная ставка составляет 0,9% в день (329,4% годовых). В соответствии с п. 21 договора потребительского займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 166 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений предусмотренных законом.

Согласно представленному расчету, проценты за пользование займом начислены по процентной ставке 0,9% в день (329,4% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (166 дней) и составляют 44073 руб. 00 коп.

ООО Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" является организацией осуществляющей свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции здесь и далее, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности, кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Положения п. 21 договора потребительского займа, предусматривающие начисление процентов за период до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 166 дней со дня, следующего за днем выдачи займа существу законодательного регулирования договоров микрозайма не противоречат.

Установленная процентная ставка 329,4% годовых не противоречит ФЗ "О потребительском кредите (займе) и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 2020 году.

        Согласно подпункту «б» пункта 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», следует, что по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее вышеуказанный запрет, указан на первой странице договора потребительского кредита перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита, заключенного с Мединцевой О.М..

Размер предъявленных истцом ко взысканию процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44073 рублей 00 копеек, что не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа (29500 рублей), что соответствует указанным выше требованиям закона.

Проверив расчет истца в части взыскания процентов за пользование займом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №П02Т03075 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73573 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 29500 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44073 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2407,19 рублей, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" к Мединцевой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мединцевой Ольги Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" задолженность по договору потребительского займа №П02Т03075 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73573 рублей 00 копеек, в том числе, основной долг в размере 29500 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44073 рублей 00 копеек.

Взыскать с Мединцевой Ольги Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2407 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                                Судья: Малых Т.В.

                 Копия верна, судья                             Малых Т.В.