Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14239/2016 ~ М-12948/2016 от 31.10.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

2-14239/2016 (12)

г. Екатеринбург 27 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре судебного заседания Комбаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Е. Ю. к ПАО КБ «УБРиР» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кириченко Е.Ю. обратилась в <данные изъяты> районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с ответчика неустойки по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» - <данные изъяты>, взыскании штрафа и возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением суда с ответчика в пользу истца была взыскана незаконно удержанная комиссия за предоставление пакета услуг «Универсальный» - <данные изъяты>, соответственно на данную сумму должна быть начислена неустойка по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец в судебное заседание не явилась, извещена в срок и надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок.

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от <данные изъяты> с ответчика в пользу Кириченко Е.Ю. было взыскано <данные изъяты> в качестве незаконно удержанной комиссии за предоставление пакета услуг «Универсальный» в рамках кредитного договора, заключенного между сторонами <данные изъяты> <данные изъяты>

Истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки по основаниям ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Данные правовые нормы определяют основания для взыскания неустойки по отдельным, прямо указанным в законе, требованиям потребителя. Истец же о нарушении именно данных сроков по иным правоотношениям, которые могли возникнуть между сторонами, не заявил.

Кроме этого, гражданско-правовая санкция, предусмотренная п. 5 ст. 28 Закона применяется при нарушении исполнителем сроков выполнения работы (оказания услуги), однако предметом настоящего судебного рассмотрения являются кредитные правоотношения по выдаче кредита и незаконному удержанию сумм комиссии. Доказательства того, что ответчик взял на себя обязательство по совершению работы (оказанию услуги) в определенные договором или законом сроки суду представлены не были, такие факты не усматриваются и судом, в связи с чем основания для взыскания суммы неустойки у суда отсутствуют.

При указанных основаниях суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь: