Решение по делу № 2-556/2013 ~ М-462/2013 от 01.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                               <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                          Цветковой Н.Г.,

при секретаре                                  ФИО5,

с участием представителя истца ООО «ФИО10»         ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО11» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ФИО12» обратился в Бородинский городской суд к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги по тем основаниям, что на основании договора управления многоквартирным домом № расположенным в микрорайоне <адрес> края, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между управляющей компанией ООО «ФИО13» и собственниками помещений данного многоквартирного дома, истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в границах эксплуатационной ответственности, а наниматели помещений обязались своевременно оплачивать представленные жилищно-коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. Долг ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 243 руб. 70 коп. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 150 243 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 204 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, в подтверждение того, что на момент рассмотрения дела судом каких-либо оплат в счет погашения задолженности ответчиками не осуществлялось, предоставила квитанцию на оплату жилищных и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ООО «ФИО14» признала в полном объеме, предоставила заявление о признании иска.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает исковые требования ООО «ФИО15» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> края, <адрес>, <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между управляющей компанией ООО «ФИО16» и собственниками помещений указанного дома, управляющая компания: предоставляет услуги по содержанию и текущему ремонту в границах эксплуатационной ответственности, которые определены решением общего собрания собственников помещений (1.3.); оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в границах эксплуатационной ответственности (1.13.); обязана обеспечивать предоставление услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников в многоквартирном доме (п.2.5.2.); обязана предоставлять коммунальные услуги собственникам, нанимателям, членам их семей и иным законным пользователям помещений в многоквартирном доме (п. 2.5.4.).

    Собственники (наниматели) помещений указанного многоквартирного дома обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами (п.2.2.8. договора управления).

В нарушение условий договора управления многоквартирным домом, ответчики не в полном объеме оплачивают предоставленные истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилищные и коммунальные услуги.

Согласно лицевому счету (выписке из поквартирной карты) от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, микрорайон Стахановский, <адрес> значатся зарегистрированными ответчики ФИО3, ФИО4, несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО2

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по указанному адресу снята с регистрационного учета и не проживает, что подтверждается сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы ТП УФМС по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> края <адрес>, а также пояснениями ответчика ФИО3

    Расчёт задолженности ответчиков за жилищные и коммунальные услуги на сумму 150 243 руб. 70 коп. произведён истцом без учёта того факта, что ответчица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не зарегистрирована и не проживает.

    Вместе с тем, из представленной истцом в судебное заседание квитанции на оплату жилищных и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, микрорайон Стахановский, <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года видно, что истцом ООО «ФИО17» в добровольном порядке произведено снятие начисленных на ответчика ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальных услуг в сумме 10 815 руб. 20 коп., а именно: холодное водоснабжение - 3 094 руб. 28 коп., горячее водоснабжение – 5 125 руб. 44 коп., канализация – 2 640 руб. 56 коп., дополнительные объемы по горячему водоснабжению - 45 руб. 08 коп.

    Таким образом, учитывая, произведенное истцом снятие, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиков перед истцом составляет 139 428 руб. 50 коп., из которой задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 371 руб. 06 коп. и подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 и задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 057 руб. 44 коп. и подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО4

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 4 204 руб. 87 коп., расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░18» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░19» ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 77 371 ░░░. 06 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░20» ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 62 057 ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░21» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2░░░1 ░ ░░░░░ ░░ 1401 ░░░. 62 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░ 1 401 ░░░. 63 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░.<░░░░░>

2-556/2013 ~ М-462/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ваш Управдом"
Ответчики
Сошникова Ольга Николаевна
Злобина Елена Яковлевна
Лукина Олеся Леонидовна
Суд
Бородинский городской суд Красноярского края
Судья
Цветкова Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
borodino--krk.sudrf.ru
01.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2013Передача материалов судье
01.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.10.2013Предварительное судебное заседание
19.11.2013Предварительное судебное заседание
27.11.2013Судебное заседание
27.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2014Дело оформлено
28.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее