Приговор по делу № 1-240/2013 от 11.04.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г. Черногорск 16 мая 2013 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи - Пискулина В.Ю.,

при секретаре - Елешиной Г.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Черногорска Машканцевой Н.Н.,

подсудимого – Толстухина В.Ю.

защиты - в лице адвоката Лукиной Э.Ю., представившей удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-240/2013 в отношении обвиняемого:

Толстухина В.Ю., ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Толстухин В.Ю. незаконно приобрёл, хранил, без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в г.Черногорске при следующих обстоятельствах:

05.02.2013 года около 14 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Толстухина В.Ю., находящегося у себя дома по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере. С целью реализации возникшего у него преступного умысла, 05.02.2013 года около 16 часов 20 минут Толстухин В.Ю. пришел на пустырь, расположенный в районе ООО «ХакТек» по адресу: ***, где произрастает дикорастущая конопля.

05.02.2013 года около 16 часов 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Толстухин В.Ю. находясь на пустыре, расположенном в северном направлении на расстоянии 600 метров от восточного угла ограждения ООО «ХакТэк» расположенного по ***, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны в крупном размере без цели сбыта, стал собирать листья и верхушечные части стеблей дикорастущей конопли, срывая их правой рукой, путем обхватывания стеблей правой руки одетой в матерчатую перчатку и резкого движения руки вверх, складывая их в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел для личного употребления и незаконно хранил при себе наркотическое средство - марихуану в крупном размере.

После этого, Толстухин В.Ю. пакет с незаконно приобретенным им наркотическим
средством - марихуаной в крупном размере, держа в правой руке, продолжая незаконно
хранить при себе им наркотическое средство - марихуану, вышел с пустыря и пошел к
общежитию расположенному по адресу: ***, где был
остановлен сотрудником полиции. В ходе личного досмотра 05.02.2013 года в период с 17
часов 25 минут до 17 часов 35 минут у Толстухина В.Ю. в правой руке был обнаружен и
изъят полимерный пакет черного цвета с незаконно собранными им верхушками соцветий
и листьев дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством
растительного происхождения каннабисом (марихуаной).

Согласно заключения эксперта № 99 от 07.03.2013 года, растительная масса
коричневого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у Толстухина В.Ю., является
наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной),
общей массой 243 г. в высушенном состоянии, которая в соответствии с постановлением
Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного,
крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для
целей ст.228, 228-1, 229 УК РФ и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ
от 23.11.2012 г. № 1215), является крупным размером, так как его размер превышает 100 гр. в высушенном состоянии.

В судебном заседании подсудимый Толстухин В.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лукина Э.Ю. поддержала ходатайство подсудимого Толстухина В.Ю.

Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного заседания в особом порядке.

Подсудимый Толстухин В.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ по которой предъявлено обвинение Толстухину В.Ю. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Поскольку, установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Толстухину В.Ю. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Толстухина В.Ю. виновным в совершении указанного преступления и квалифицировать действия Толстухина В.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении меры и вида наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Толстухиным В.Ю. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и членов его семьи, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Толстухин В.Ю., ранее не судимый, совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Толстухин В.Ю. на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит /л.д. 98-99/; УУП ОМВД России по г.Черногорску характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, как лицо нигде не работающее, привлекавшееся к административной ответственности /л.д. 94/; со стороны соседей характеризуется с положительной стороны /л.д.95/.

Толстухин В.Ю., своими признательными показаниями, активно способствовал раскрытию преступления, полностью признал вину, раскаивается в содеянном – данные обстоятельства, а также наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, положительные характеристики, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание Толстухину В.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Наличие смягчающего обстоятельства, в частности активного способствования в раскрытии преступления, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основания для применения к назначенному Толстухину В.Ю. наказанию, правил ч.1 ст. 62 УК РФ, то есть невозможность назначения наказания превышающего две трети, максимально возможного.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая обстоятельства совершения преступлений и степень общественной его опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом перечисленных обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Толстухина В.Ю. в соответствии со ст.43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты, без изоляции подсудимого от общества и назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, а возможностью назначения ему в соответствии со ст.73 УК РФ - условного наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с осужденного взысканию не подлежат.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Толстухина В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Толстухина В.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно, в установленные инспектором дни, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не посещать общественных мест в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, не употреблять наркотические вещества без назначения врача.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Толстухина В.Ю., по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет с растительной массой коричневого цвета - каннабисом (марихуаной) весом 242,99 гр., изъятой в ходе личного досмотра Толстухина В.Ю., пакет с матерчатой перчаткой изъятой в ходе личного досмотра у Толстухина В.Ю., пакет со смывами с рук Толстухина В.Ю., пакет со срезами ногтевых пластин, пакет с контрольным смывом Толстухина В.Ю., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Черногорску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В. Ю. Пискулин