№ 5-1035/2021
24RS0013-01-2021-002856-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2021 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова Ирина Викторовна, рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Галямшина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Регион-тех-монтаж» инженером.
УСТАНОВИЛ:
В Емельяновский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2
В силу требования пункта 3 статьи 29.1 КоАП РФ, судья в порядке подготовки дела к рассмотрению должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, присутствовала защитник лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3 Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, извещенный о месте и времени составления протокола об административном правонарушении при составлении не присутствовал.
В силу ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Однако права, гарантированные физическому лицу данной нормой закона, нарушены должностным лицом, так как в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Вместе с тем, копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу его проживания, <адрес> адресу регистрации: <адрес> мкр. Солнечный, <адрес>, не направлялась.
Таким образом, в силу указанных нарушений протокол об административном правонарушении 24 ТУ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО2, подлежат возвращению в орган его составивший, согласно ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении 24 ТУ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Галямшина ФИО5, в орган составивший протокол об административном правонарушении в ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский».
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья И.В. Сарайчикова