Решение по делу № 2-3188/2013 от 18.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва Дата обезличена года.

            ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Зубковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Поповой ФИО9 к Пахмутову ФИО10 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л :

            Истец Попова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Пахмутову В.Н. о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. В обоснование заявленных требований указывает, что Дата обезличенаг. вступила в брак с ответчиком Пахмутовым В.Н. В браке родился ребенок Пахмутов ФИО11, Дата обезличена года рождения. Однако совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причинам разногласия во взглядах на жизнь, брачные отношения прекратились, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, просит брак расторгнуть. По вопросам, касающимся содержания и места жительства ребенка, соглашения между ними не достигнуто. Истица просит взыскать с Пахмутова В.Н. алименты на содержание сына в размере 40 000 рублей ежемесячно, начиная с Дата обезличена года и до совершеннолетия, определить место жительство сына с ней.

            Представитель Поповой А.В. по доверенности Аникина Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против определения размера алиментов в твердой денежной сумме -  15000 рублей.

            Ответчик Пахмутов В.Н. в судебное заседание явился, не возражал против определения места жительства ребенка с матерью, полагал, что имеет возможность выплачивать алименты в размере 15000 рублей ежемесячно. Суду пояснил, что он не хотел разводиться, однако истица не желает примирения, поэтому на расторжение брака она согласен.

Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства муниципалитета ... ... по доверенности Колчанова А.А. в судебное заседание явилась, полагала, что требования Поповой А.В. по вопросу взысканию алиментов и определении места жительства ребенка с матерью подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, ответчика, представителя третьего лица Органа опеки и попечительства муниципалитета ... ..., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Пахмутов В.Н. и  Попова А.В. Дата обезличенаг. вступили в брак, о чем Академическим отделом ЗАГС ... составлена актовая запись Номер обезличен л.д.9).

От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына – Пахмутова ФИО12, Дата обезличена года рождения л.д.10). Несовершеннолетий постоянно проживает вместе с матерью – Поповой А.В.

В настоящий момент истица просит расторгнуть брак, мотивируя тем, что семья фактически распалась, брачные отношения не поддерживаются, примирение и сохранение семьи невозможно. По ходатайству ответчика судом предоставлялся месячный срок для примирения, однако такового не состоялось.

Ответчик в судебном заседании не возражал против расторжения брака.

Согласно п.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

   В соответствии с п.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Поскольку стороны примирения не достигли, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, а потому брак подлежит расторжению.

Согласно п.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Истица просит определить место жительства общего ребенка – Пахмутова ФИО13 с ней.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего Пахмутова ФИО14, составленному ООиП ВМО Академическое в городе Москве, в квартире созданы все необходимые условия для проживания, роста и развития несовершеннолетней.

По заключению органов опеки и попечительства определение места жительства несовершеннолетнего Пахмутова ФИО15 с матерью отвечает интересам ребенка.

Ответчик Пахмутов В.Н. иск признал в указанной части, а потому суд определяет место жительство несовершеннолетнего ребенка с матерью.

Как установлено в судебном заседании несовершеннолетний ребенок находится на иждивении истицы.

        Согласно п.п.1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с п. 1 ст. 81СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Истица заявила требования о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в размере 40000 рублей ежемесячно. Представитель истицы в судебном заседании мотивировал указанные требования тем, что ответчик не имеет регулярного дохода и постоянного места работы.

Ответчик возражал против взыскания алиментов в заявленном размере, полагая, что он не имеет материальной возможности выплачивать в таком размере алименты. Суду пояснил, что реально он может выплачивать ежемесячно по 15000 рублей на содержание сына.

Представитель истца по доверенности Аникина Н.А. не возражала против предложенного размера алиментов.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

         Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Поскольку ответчик приходится отцом несовершеннолетнему Пахмутову М., он обязан уплачивать алименты на его содержание.

С учетом обстоятельств дела, отсутствия достоверно подтвержденных сведений о доходах ответчика, суд полагает возможным определить размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме, предложенной сторонами – в размере 15000 рублей ежемесячно.

В соответствии с п.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Истица просит взыскивать алименты, начиная с Дата обезличена года, то есть с момента обращения в суд Требования истицы суд находит законными и обоснованными.

 С учетом суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность по уплате алиментов с указанной даты.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 100 рублей.

В силу ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 22,23,65, 80,81,83,107 СК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Брак, зарегистрированный Дата обезличена года, между Пахмутовым ФИО16, Дата обезличена года рождения, и Поповой ФИО17, Дата обезличена года рождения, Академическим отделом ЗАГС ..., актовая запись Номер обезличен от Дата обезличенаг., расторгнуть.

При выдаче свидетельства о расторжении брака взыскать с каждого госпошлину в размере 400 рублей.

Определить место жительства несовершеннолетнего Пахмутова ФИО18, Дата обезличена года рождения, с матерью Поповой ФИО19

Взыскать с  Пахмутова ФИО20, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... ..., алименты в размере 15 000 рублей ежемесячно в пользу Поповой ФИО21 на содержание несовершеннолетнего сына Пахмутова ФИО22, Дата обезличена года рождения, начиная с Дата обезличена года и до совершеннолетия ребенка, то есть до Дата обезличена года.

Взыскать с Пахмутова ФИО23 в пользу Поповой ФИО24 госпошлину в размере 100 рублей.

         Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

         Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию ... суда ... в течение 10 дней. 

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья С.И. Колосова

ВЫПИСКА ИЗ Р Е Ш Е Н И Я

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва Дата обезличена года.

            ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Зубковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Поповой Анны Викторовны к Пахмутову Владимиру Николаевичу о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,

на основании ст.ст. 22,23 СК РФ, суд

Решил:

Брак, зарегистрированный Дата обезличена года, между Пахмутовым Владимиром Николаевичем, Дата обезличена года рождения, и Поповой Анной Викторовной, Дата обезличена года рождения, Академическим отделом ЗАГС ..., актовая запись Номер обезличен от Дата обезличенаг., расторгнуть.

При выдаче свидетельства о расторжении брака взыскать с каждого госпошлину в размере 400 рублей.

Выписка верна.

 Судья________________

Секретарь _______________

Решение вступило в законную силу «_________»_______________года.

Судья________________

Секретарь _______________

Выписка выдана «_________»_________________________