Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2599/2014 от 19.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием представителя ответчика АКБ МОСОБЛБАНК ОАО – Мироненко О.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Сорокиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадт ВС к АКБ МОСОБЛАНК ОАО о взыскании вексельной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Шадт В.С. обратился в Самарский районный суд <адрес>, требуя взыскать с АКБ МОСОБЛБАНК ОАО в лице филиала в <адрес> в его пользу неоплаченную сумму векселя серии МОБ-2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, проценты в размере 48 597 рублей 26 копеек, пени исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, сумму государственной пошлины за совершение протеста векселя в размере 7 485 рублей 97 копеек, сумму, уплаченную нотариусу за совершение нотариального действия в размере 3 000 рублей.

До рассмотрения дела по существу истцом Шадт В.С. предъявлено в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении в связи с этим производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истца Шадт В.С. об отказе от иска и прекращении в связи с этим производства по делу приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении истца Шадт В.С.

Поскольку отказ истца Шадт В.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от указанных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шадт ВС к АКБ МОСОБЛАНК ОАО о взыскании вексельной задолженности в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда              А.М. Балова

2-2599/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шадт В.С.
Ответчики
Московский областной банк ОАО в лице филиала в г. Самара
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А. М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
19.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.09.2014Передача материалов судье
22.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.10.2014Предварительное судебное заседание
31.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2014Дело оформлено
31.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее