Определение по делу № 2-16/2021 (2-1005/2020;) ~ М-999/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-16/2021

УИД 77RS0002-01-2020-001480-32

Поступило в суд: 05.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Куйбышев НСО 03 марта 2021 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием представителя Пинтусовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бенцлера В. А. к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области и Каргаполову Ю. С. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и о признании права собственности на квартиру, по исковому заявлению Каргаполова Ю. С. к Бенцлеру В. А. о приведении жилого помещения в прежнее состояние и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по исковому заявлению Каргаполовой Г. В. к Бенцлеру В. А. о приведении жилого помещения в прежнее состояние, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Бенцлер В.А. обратился в суд с иском к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области и Каргаполову Ю.С. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и о признании права собственности на квартиру.

Каргаполов Ю.С. предъявил встречный иск к Бенцлеру В.А. о приведении жилого помещения в прежнее состояние и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Каргаполова Г.В. обратилась в суд с иском к Бенцлеру В.А. о приведении жилого помещения в прежнее состояние, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Бенцлер В.А., Каргаполов Ю.С. и Каргаполова Г.В. отказались от предъявленных ими исков, при этом Каргаполова Г.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Пинтусова М.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика – администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Выслушав лиц участвующих в деле, представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ Бенцлера В.А., Каргаполова Ю.С. и Каргаполовой Г.В. от предъявленных ими исков, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Бенцлера В. А. к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области и Каргаполову Ю. С. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и о признании права собственности на квартиру, по исковому заявлению Каргаполова Ю. С. к Бенцлеру В. А. о приведении жилого помещения в прежнее состояние и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по исковому заявлению Каргаполовой Г. В. к Бенцлеру В. А. о приведении жилого помещения в прежнее состояние, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья подпись Исаев И.Н.