Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-771/2013 ~ М-816/2013 от 13.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 24 июня 2013 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,

с участим представителя истца Потребительского общества «Содействие» - Ярметовой Я.В., действующей на основании доверенности № от 06.2012 года

при секретаре Придатко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление Потребительского общества «Содействие» к ответчику Максименко Н.М. о признании наследника принявшим наследство и взыскании с наследника задолженности наследодателя по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В Кочубеевский районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление Потребительского общества «Содействие» к Максименко Н.М. о признании Максименко Н.М. принявшей наследство после смерти Топчий П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №П от 24.03.2011 года в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца - Потребительского общества «Содействие» от исковых требований отказался в связи с тем, что Максименко Н.М. является не надлежащим ответчиком по делу. Последствия прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца были разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом была извещена, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем суд посчитал причину неявки ответчика неуважительной и полагал возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика.

В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом, согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска является правом истца, в данном конкретном случае не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39,101,152,173, 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца - Потребительского общества «Содействие» от исковых требований о признании Максименко Н.М. принявшей наследство после смерти Топчий П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №П от 24.03.2011 года в размере <данные изъяты> рубля.

Прекратить производство по иску Потребительского общества «Содействие» к Максименко Н.М. о признании Максименко Н.М. принявшей наследство после смерти Топчий П.М., умершего 25.08.2011 года и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №П от 24.03.2011 года в размере <данные изъяты> рубля.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определениеможет быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Р.Г. Гунарис