Решение по делу № 12-84/2019 от 09.10.2019

12-84/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск                                      09 октября 2019 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,

на стадии подготовки к рассмотрению протеста заместителя прокурора г. Анжеро-Судженска Карчевского Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района (и.о. обязанности м/с с/у №2 того же судебного района) от 10.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Плосконосова Андрея Васильевича, <дата> г.р., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока для принесения протеста,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района от 10.04.2019 Плосконосов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Заместитель прокурора г. Анжеро-Судженска 09.10.2019 обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление, в котором, в том числе, просит восстановить пропущенный срок для принесения протеста. В качестве доводов указывает, что он пропустил установленный срок для принесения протеста ввиду того, что о возбуждении в отношении Плосконосова А.В. уголовного дела по ст.264.1 УК РФ по факту управления им 05.04.2019 транспортным средством в состоянии опьянения, за что тот уже был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района от 10.04.2019, прокурору стало известно 30.09.2019 в ходе осуществления надзорной деятельности при оценке законности принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Доводы, изложенные в ходатайстве, о том, что заместитель прокурора г. Анжеро-Судженска по уважительной причине пропустил установленный срок для принесения протеста, суд считает несостоятельными, поскольку указанные причины не свидетельствуют об уважительности пропуска указанного срока, кроме того, отсутствуют данные, подтверждающие дату получения сведений, послуживших основанием для принесения протеста. Также обращаю внимание, что к протесту приложены копии документов, которые не заверены.

Поскольку уважительной причины пропуска срока для принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении заявитель не предоставил, считаю правильным отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для его подачи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора г. Анжеро-Судженска Карчевского Е.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи протеста на постановление мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района (и.о. обязанности м/с с/у №2 того же судебного района) от 10.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Плосконосова Андрея Васильевича, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья                                       И.В. Андриянова