Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5476/2019 ~ М-5030/2019 от 23.10.2019

№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                            <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Корячкиной И.С.,

рассмотрев административное дело № № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Корнилову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

                    УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к Корнилову Андрею Анатольевичу с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Административный ответчик Корнилов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежаще, по адресу, указанному в административном исковом заявлении.

    Исследовав материалы дела, суд признает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства административного ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства является именно место постоянной регистрации.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Корнилов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>

    Административным истцом в исковом заявлении указан адрес административного ответчика Корнилова А.А.: <адрес>, <адрес>, ул.<адрес>. Доказательств, подтверждающих проживание административного ответчика по адресу, указанному административным истцом в административном исковом заявлении, суду не представлено.

Таким образом, суд признает, что дело было принято в производство Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку на день обращения административного истца с административным иском, административный ответчик на территории <адрес> не проживал, регистрацию не имел.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает, что дело полежит передаче для рассмотрения по подсудности <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства административного ответчика Корнилова А.А., который с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Корнилову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц - для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева