Решение по делу № 2-57/2013 (2-1147/2012;) ~ М-1203/2012 от 28.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.02.2013г. с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Кулакова Г.Н.,

при секретаре Солодкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудияровой К.Г. к Яровой В.. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кудиярова К.Г. обратилась в суд с иском к Яровой В.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... руб., согласно расписке, без даты, а так же судебные издержки, мотивируя тем, что Кудиярова К.Г. 14.05.2008г. взяла у нее деньги взаймы в размере ... рублей, о чем написала расписку. По условиям договора заемщик долг обязана была возвратить в течении 2х месяцев. Однако до настоящего времени долг не возвращен.

Истица Кудиярова К.Г. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, направила в суд представителя с доверенностью.

В судебном заседании представитель истца Усманова А.М.(доверенность от 07.12.2012г. № 790) исковые требования своей доверительницы уточнила, указав, что в исковом заявлении допущена описка о том, что деньги Кудиярова К.Г. передала Яровой В.В. 14.05.2008г., на самом деле деньги были переданы 14.05.2010г., иск поддержала и просит удовлетворить с учетом частичного погашения ответчиком основного долга в размере ... рублей, остаток составляет ... руб., которые она проси взыскать с Яровой В.В.

От требований по взысканию судебных издержек – госпошлины в сумме ... руб. и расходов на оплату юридических услуг в размере ... руб., всего ... руб. отказывается.

Отказ принят судом.

Ответчик Яровая В.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что она действительно 14.05.2008г. занимала деньги у Кудияровой К.Г. в сумме ... руб. расписку написала на сумму ... руб., так как по обоюдному соглашению в сумму займа сразу заложили проценты. При написании расписки она не указала дату, но в 2010г. денег у Кудияровой К.Г. не занимала. Долг Кудияровой К.Г. она возвратила, однако, при передаче денег не брала с нее расписки, но происходило это при свидетелях. Просит применить срок исковой давности, который истек 15.07.2011г.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Усманову А.М. и ответчика Яровую В.В., свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы…

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом представлена суду расписка, подписанная ответчиком Яровой В.В. без даты о том, что она взяла взаймы у Кудияровой К.Г. деньги в размере ... руб. и обязуется отдать указанную сумму в течение двух месяцев, факт написания указанной расписки ответчик в судебном заседании не отрицает, указав, что она действительно занимала у Кудияровой К.Г. деньги 14.05.2008г. в размере ... руб., которые истица сняла со сберкнижки, а обязательство дала вернуть ... руб., включив в сумму займа проценты.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что деньги она Кудияровой возвратила частями, в подтверждение представила суду кредитный договор от 15.09.2008г. на имя ее супруга ...., который взял кредит в сумме ... рублей, чтобы они могли рассчитаться с Кудияровой К.Г., но расписки последней ответчик суду не представила, пояснила, что деньги передавались без расписок.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании факт получения денег Яровой В.В. у Кудияровой К.Г. в сумме ... рублей нашел свое подтверждение, не оспаривается ответчиком, однако доказательств возврата долга ответчицей суду не представлено.

Представителем истицы Усмановой А.М. представлена суду сберкнижка на имя Кудияровой К.Г., согласно которой за 14.05.2008г. имеется запись о том, что Кудияровой К.Г. были сняты со сберкнижки деньги в сумме ... руб., что косвенно подтверждает утверждение ответчика о том, что она занимала у Кудияровой деньги в сумме ... руб. 14.05.2008г., которые она снимала со сберкнижки.

Согласно записей в указанной сберкнижке 14.05.2010г. деньги со сберкнижки Кудиярова К.Г. не снимала.

Кроме того, при подаче искового заявления истец указала, что договор займа с Яровой В.В. был ею заключен 14.05.2008г., а доводы представителя истца, что при написании заявления была допущена описка, неубедительны, ничем не подтверждены.

Таким образом, учитывая, что согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд считает, что истец не представил доказательств с достоверностью подтверждающих обоснованность иска, а именно, что деньги ответчику в порядке займа были переданы 14.05.2010г., так как доказать данный факт является обязанностью истца.

Представленная истцом тетрадь записей долгов, в которой имеется запись «14/5 Яровая 95 000» не может быть принята судом во внимание, так как в связи с небрежностью записей в тетради, определить время внесения данной записи не представляется возможным.

Ответчик Яровая В.В. факт получения займа 14.05.2010г. отрицает, при этом просит применить срок исковой давности по иску о взыскании долга, указав, что она занимала деньги у Кудияровой К.Г. 14.05.2008г. с условием, что возвратит их в течение двух месяцев, т.е. до 15.07.2008г., таким образом, срок исковой давности предъявления претензий истек.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения в соответствии со ст. 200 ГК РФ течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

У суда не имеется оснований не доверять ответчику, в то время как утверждения представителя истца суд считает неубедительными, так как они ничем не подтверждены, носят голословный характер, таким образом, иск удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Кудияровой К.Г. к Яровой В.. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения в полном объеме с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий: Г.Н. Кулакова