Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2018 ~ М-626/2018 от 27.03.2018

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(з а о ч н о е)

17 мая 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Бахаревой (Дорогобед) О. Ф. о расторжении договора газоснабжения

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СВГК» обратилось в суд с иском к Бахаревой (Дорогобед) О.Ф., в котором просит расторгнуть договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Камаева Л.Р. исковые требования поддержала и пояснила, что между ООО «СВГК» и Ответчиком на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №. Газовое оборудование - отапливаемая площадь, Счетчики, ПГ с МГО без ГВС. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ ответчик отказался. В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила), утверждённых Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поставки газа, может быть, расторгнут в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Исходя из ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае, учитывая длительность просрочки оплаты, ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с Ответчиком. Кроме того, пунктом 3 ст. 523 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Таким образом, полагаем, что Ответчик своими действиями существенно нарушил договор поставки газа. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Договора, п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В адрес ответчика направлялось предложение о расторжении договора газоснабжения, в связи с нарушением порядка оплаты от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 54 Правил поставки газа договор поставки газа может быть расторгнут в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Ответчик допустил существенное нарушение условий договора: не оплачивал поставленный газ более 3-х месяцев подряд, мер к погашению имеющейся задолженности не принимает. Таким образом, полагает, что ответчик своими действиями существенно нарушил договор поставки газа. Просила исковые требования удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик Бахарева (Дорогобед) О.Ф. в судебное заседание не прибыла, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не известила, заявление об отложении дела в суд не поступало.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Дорогобед О.Ф., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, Дорогобед О.Ф. сменила фамилию на «Бахареву», зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.27).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бахаревой (Дорогобед) О.Ф. и ООО «СВГК» был заключен договор газоснабжения № на осуществление поставки газа по адресу: <адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВГК» с ответчиком Бахаревой (Дорогобед) О.Ф. заключило договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования, по адресу: <адрес> (л.д.8-9).

Судом установлено, что потребитель газа для коммунально-бытовых нужд по договору поставки Бахаревой (Дорогобед) О.Ф. не вносит платежи за поставленный газ, чем существенно нарушает договор. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бахаревой (Дорогобед) О.Ф. был выдан судебный приказ о взыскании задолженности за поставку газа в размере <данные изъяты> (л.д.6).

Как видно из предоставленного расчета задолженность Бахаревой (Дорогобед) О.Ф. на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд», были утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В пункте 1 указанных Правил указано, что настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу пункта 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В силу пункта 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

На основании ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ООО «СВГК» в адрес ответчика Бахаревой (Дорогобед) О.Ф. была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности (л.д.13), а также направлено предложение в котором истец уведомляет ответчика о намерении расторгнуть договор в связи с существенным нарушением его условий - неоплатой в течение длительного периода времени, для чего ответчику предложено в течении 10 дней с момента получения уведомления, подписать соглашение о расторжении договора и направить его в адрес истца (л.д.12).

Вместе с тем, и после получения данного предложения, ответчик продолжает не исполнять условия договора поставки газа в части оплаты за поставленный газ.

Систематическое нарушение ответчиком, как потребителем газа, сроков оплаты за газ для коммунально-бытовых нужд по договору поставки, свидетельствует о существенном нарушении Бахаревой (Дорогобед) О.Ф. условий договора поставки газа потребителю для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (бытовое потребление газа).

При этом доказательств того, что размер задолженности за поставку газа в установленном законом порядке оспорен, либо задолженность оплачена, ответчиком Бахаревой (Дорогобед) О.Ф., согласно ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СВГК» о расторжении договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Бахаревой (Дорогобед) О.Ф., подлежат удовлетворению.

Согласно акта о невозможности прекращения подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, в жилое помещение по адресу: <адрес>, невозможно произвести прекращение подачи газа в связи с отсутствием ответчика дома (л.д.16).

Поскольку оборудование, через которое происходит поставка газа в жилой дом ответчика, находится в самом доме, куда доступ сотрудников истца - ООО «СВГК» невозможен, поэтому исковые требования ООО «СВГК» о возложении обязанности на Бахареву (Дорогобед) О.Ф. об устранении препятствий в доступе представителей ООО «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения газовых приборов, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» и Бахаревой (Дорогобед) О. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Бахареву (Дорогобед) О. Ф. обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в лице филиала «Кинельгоргаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с Бахаревой (Дорогобед) О. Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>