Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2116/2015 ~ М-1831/2015 от 10.08.2015

                                                                                                                    Дело № 2-2116/15

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года                                                                                          г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» к Горюшкиной И.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «КЕДР» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению. Свои требования мотивирует тем, что Горюшкиной И.А. был предоставлен кредит, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под №% годовых по соглашению о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства по соглашению выполнил и выдал заемщику кредит наличными денежными средствами № рублей. Горюшкина И.А. свои обязательства по соглашению в виде погашения полученных денежных средств с уплатой процентов в установленные договором сроки не исполнил. Согласно п.3.2.3 Соглашения клиент обязан обеспечить ежемесячное поступление (перечисление) денежных средств на счет, в размере не менее суммы, установленной п.1.2.2 соглашения. Согласно п. 2.6 Соглашения погашение обязательств клиента по соглашению производится при поступлении денежных средств на счет клиента путем безакцептного списания денежных средств со счета клиента. В соответствии с п.2.4 соглашения уплата процентов банку начисляется ежедневно на остаток задолженности со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете по день её фактического погашения (включительно) в пределах срока исполнения обязательств. При исчислении принимается фактическое количество дней в месяце, в году 365/366. Согласно п. 2.5 Соглашения лимит задолженности револьверного кредита уменьшается ежемесячно в размере и в сроки, установленные п. 1.2.2. соглашения. Согласно п. 2.6 соглашения погашение обязательств производится при поступлении денежных средств на счет клиента путем безакцептного списания денежных средств со счета клиента. Согласно п.2.8 Соглашения исполнение обязательств по возврату кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов, а также иных требований банка в соответствии с соглашением и действующим законодательством должно быть произведено не позднее срока исполнения обязательств, указанного в п. 1.2.6 соглашения – до ДД.ММ.ГГГГ. Горюшкина И.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по погашению револьверного кредита, начисленных процентов в полном объеме не исполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Горюшкиной И.А. числится задолженность по уплате просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Представитель ОАО КБ «КЕДР», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Горюшкина И.А., извещенная судом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из соглашения о предоставлении револьверного кредита по банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «КЕДР» и Горюшкиной И.А. заключено соглашение, согласно которому банк предоставил Горюшкиной И.А. кредит с лимитом задолженности № рублей, размер процентов за пользование №% годовых, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

ЗАО КБ «КЕДР» свои обязательства выполнены в полном объеме.

Горюшкиной И.А. обязательства по кредитному соглашению выполнены частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Горюшкиной И.А. по соглашению составляет: задолженность по просроченной ссудной задолженности в сумме № руб., просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., неустойка за просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Горюшкина И.А. неоднократно нарушала обязательства по кредитному соглашению, вносила платежи нерегулярно, то есть допустила ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, в связи с чем требование истца о взыскании суммы кредита со всеми причитающимися процентами является обоснованным.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору (л.д. 4-8).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ссуде составляет №

Просроченные проценты за кредит составляют №

Неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.

Неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.

Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиком представленный истцом расчет не оспаривается.

Таким образом, в пользу банка подлежит взысканию сумма №

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% с суммы, превышающей 20 000 рублей. Исковые требования удовлетворены на сумму № руб., госпошлина составляет № руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» удовлетворить.

Взыскать с Горюшкиной И.А. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» по соглашению о предоставлении револьверного кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ ссудную задолженность в размере №., задолженность по процентам в размере №., неустойку по просроченной ссудной задолженности в размере №., неустойку по просроченным процентам в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в размере №., всего №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Т.А. Бурмакина.