Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2010 ~ М-404/2010 от 22.06.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.08. 2010 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Петрова В.А.

при секретаре Гофман Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  ххх по исковому заявлению Богдановой Ирины Михайловны к Мошул Марине Михайловне о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

             Богданова И.Н. обратилась с иском к Мошул М.М. о взыскании долга по договору займа. В судебном заседании Богданова И.Н. поддержала свои исковые требования и пояснила, что хххг. ею с  Мошул М.М.был заключен договор займа, согласно которому она передала заемщику денежные средства в размере – ххх  сроком на один месяц.

 В подтверждение договора Мошул М.М. передала ей расписку в получении денег.

Согласно условиям договора ответчица взяла на себя обязательства выплачивать ей ежемесячно по ххх   от суммы займа, то есть ххх (четыре тысячи).

Ответчица выплачивала проценты с  пери од с июля 2007г. по декабрь 2007г.

С января 2008г. по июнь 2010г. ( в течение 30 месяцев) ответчица не выплачивает проценты и не возвращает основную сумму долга.

         В настоящее время задолженность ответчицы составляет ххх

 На основании ст.ст. 807-810 ГК РФ просит взыскать с Мошул М.М. в  е пользу сумму долга по договору займа с учетом процентов в размере ххх

          Ответчик Мошул М.М. иск признала в части в размере ххх и пояснила, что истица ее знакомая, ранее они общались. Она признает факт того, что просила для своих знакомых деньги у Богдановой И.Н. расписку писала в получении денег, но полученные у  Богдановой деньги передала другим лицам. Проценты оплачивались по данной расписке, но представить каких-либо документальных подтверждений не может.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Богдановой И.Н. подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям :

Согласно представленной истцом расписки Мошул М.М. от хххг. Мошул М.М. заняла у Богдановой И.Н. ххх рублей под ххх ежемесячно сроком на один месяц. Дата хххг, подпись Мошул М.М.

В соответствии со ст. 09 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре займа условия о  размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставки банковского кредита ( ставкой рефинансирования)  на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, судом установлен факт получения хххг. Мошул М.М. от Богдановой И.Н. на основании расписки денежной суммы в размере ххх под ххх  ежемесячно. Мошул М.М. подтвердила указанный факт и он подтвержден распиской, факт написания которой также подтвержден Мошул М.М. При указанных обстоятельствах исковые требования Богдановой И.Н. к  Мошул М.М. подлежат удовлетворению в полном объеме иска.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, но учитывая то, что истцу была предоставлена рассрочка по уплате государственной пошлины и она ее не оплачивала, то государственную пошлину, пропорционально взысканной с ответчика суммы надлежит взыскать в доход государства.

            На основании ст. ст. 89, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с    Мошул Марины Михайловны в пользу Богдановой Ирины Николаевны сумму долга по договору займа с процентами в размере ххх рублей.

Взыскать с Мошул М.М. в  доход государства пошлину в размере ххх.

            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Петров