-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2011 года г. Свободный
Председатель Свободненского гарнизонного военного суда Венедиктов Сергей Валерьевич, при секретаре судебного заседания Новгородской А.В., рассмотрев в помещении суда, дислоцирующегося по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части №, подполковника
Коханец Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Украина, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, п. ФИО3, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
24 февраля 2012 года в 21-м часу Коханец Н.В., находился на <адрес> п. ФИО3, возле магазина «<адрес>» размещающегося в <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность о чем командиром ОППСП ГУ ОМВД России по ФИО3 прапорщиком полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Коханец Н.В. согласился с фактом совершения им административного правонарушения и чистосердечно раскаялся в содеянном. При этом пояснил, что употребил спиртные напитки в виду праздника День защитника Отечества.
Кроме личного признания вина Коханец Н.В подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному вышеуказанным должностным лицом, Коханец Н.В. указанного числа возле магазина «<адрес>» находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному врачом МБУЗ ГБ ФИО3 Н.В. следует, что у Коханца Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Учитывая изложенное и давая оценку собранным по делу доказательствам, а так же принимая во внимание, что при их получении соблюдены требования закона, прихожу к выводу о том, что виновность Коханца Н.В. в появление на улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ доказана, а его противоправные действия квалифицированы правильно.Решая вопрос о мере ответственности за совершенное Коханец Н.В. административное правонарушение, учитываю характер правонарушения, его последствия, а так же то, что Коханец Н.В. раскаялся в содеянном и ранее к административно ответственности не привлекался. Кроме того, учитываю, что в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применен административный арест.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Коханец Николая Владимировича признать виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.Взыскать с Коханец Николая Владимировича 300 (триста) рублей в пользу УФК МФ по <адрес> (МВД по <адрес>). ИНН: 2801100515; КПП: 280101001; р/с: 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>: БИК: 041012001; КБК: 32211621030010000140; ОКАТО: 10430000000.Настоящее постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружный военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Подлинное за надлежащей подписью: Председатель Свободненского
гарнизонного военного суда ФИО1