Приговор по делу № 1-350/2017 от 30.08.2017

Дело № 1-350-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Исламхузиной В.С.

с участием государственного обвинителя Захарова А.В.

защитников Бородина М.В., Иванова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГИОРГОБИАНИ В.М., ..., ранее судимого: 01.07.2010 Индустриальным районным судом г.Перми по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося Дата по отбытию срока наказания;

10.04.2014 Дзержинским районным судом г.Перми по ст.161 ч.2 п.п.»а, в, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося Дата по постановлению суда от 21.12.2016, которым не отбытый срок заменен на 1 год 15 дней ограничения свободы, не отбытый срок составляет 4 месяца 28 дней ограничения свободы,

ПАЛКИНА А.В., ..., ранее судимого: 30.07.2009 Дзержинским районным судом г.Перми по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.»г» УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося Дата по постановлению суда от 11.02.2015 условно-досрочно на 9 месяцев 21 день,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Суд

у с т а н о в и л :

Гиоргобиани и Палкин совершили незаконный оборот наркотических средств. Преступление ими было совершено в г.Перми при следующих обстоятельствах.

Дата, в дневное время, Гиоргобиани и Палкин, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели их сбыта, вступили в сговор на совершение данного преступления.

Действуя в осуществление общего преступного умысла, Гиоргобиани и Палкин, находясь у Адрес, используя информацию, полученную посредством телефонной связи, изъяли ..., т.е. незаконно приобрели у неустановленного органами предварительного следствия лица наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 3,86 г, т.е. в крупном размере, которое Гиоргобиани по согласованию с Палкиным незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции в ТЦ «...» по Адрес.

Подсудимые полностью согласились с данным обвинением, которое им понятно, согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дано ими своевременно, добровольно и после консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимым разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитники поддержали данное ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая Гиоргобиани и Палкину наказание в виде лишения свободы, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных: ранее судимы, в действиях Гиоргобиани содержится особо опасный рецидив преступлений в соответствии со ст.18 ч.3 п.»а» УК РФ, в действиях Палкина содержится опасный рецидив преступлений в соответствии со ст.18 ч.2 п.»б» УК РФ, Гиоргобиани характеризуется как положительно, так и отрицательно, Палкин характеризуется положительно, в содеянном признались и раскаялись.

При определении размера назначаемого наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает активное способствование обоих подсудимых расследованию преступления, наличие у них ..., в качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд признает совершение подсудимыми преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, наличие в их действиях рецидива преступлений, в связи с чем наказание им должно быть назначено в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, Гиоргобиани совершил данное преступление в период отбывания наказания, назначенного приговором суда, наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ГИОРГОБИАНИ В.М., ПАЛКИНА А.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить им наказание в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ – каждому по 4 (четыре) года лишения свободы.

Гиоргобиани – в силу ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 10 апреля 2014 года, путем частичного присоединения не отбытого наказания, окончательно к отбытию назначить 4 (четыре) года 02 месяца лишения свободы.

Местом отбывания наказания назначить Гиоргобиани – исправительную колонию особого режима, Палкину – исправительную колонию строгого режима. Срок наказания осужденным исчислять с Дата.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденных под стражей в период с 18 июля по Дата.

Меру пресечения осужденным оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства – наркотические средства, предметы, их содержащие – уничтожить, мобильный телефон – передать ФИО1

Приговор в 10 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –