Решение по делу № 2-1337/2014 ~ М-1553/2014 от 18.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2014 года                                г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес. Партнер» к Батурчиной Д.В. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес. Партнер» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Руселевич В.Ф. исковые требования поддержал, суду пояснил, что между ООО «Ангоянское ЖКХ» и ООО «Бизнес. Партнер» заключен агентский договор, согласно которого ООО «Ангоянское ЖКХ» (Принципал) поручает, а ООО «Бизнес.Партнер» (Агент) обязуется от своего имени, но за счет Принципала осуществить работу по судебному взысканию дебиторской задолженности, возникшей у потребителей за оказанные жилищно-коммунальные услуги, а также расходы. ООО «Ангоянское ЖКХ» предоставляло ответчику с "дата обезличена" . коммунальные услуги: тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение на основании публичного договора. Ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят> Плату за коммунальные услуги ответчик должен вносить ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение данных норм, ответчик плату за коммунальные услуги не вносит, всего за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" было начислено ***, ответчиком за весь период не вносилась плата. Просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере ***, убытки, связанные со взысканием задолженности, согласно агентского договора 10 % от взыскиваемой суммы ***, расходы по оплате госпошлины ***, расходы по оплате услуг представителя ***.

    Ответчик Батурчина Д.В.    в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, так как установлено, что Батурчина Д.В. с детьми проживает в <адрес изъят>, что подтверждается справкой с места жительства, своевременно и в полном объеме ответчик не производит оплату коммунальных услуг, задолженность по коммунальным услугам по указанному адресу подтверждается расчетными ведомостями, размер задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно пункта 1 статьи 155 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Согласно статей 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, учитывая, что ответчиком Батурчиной Д.В. не производится в установленный законом срок – ежемесячно, оплата коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее –ГПК РФ) подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в размере ***, также в порядке 100 ГПК РФ суд находит возможным возместить представительские расходы в размере ***, при этом требование о возмещении убытков в связи с взысканием задолженности за коммунальные услуги в размере 10 % от суммы задолженности, суд находит не основанными на законе, поскольку работа проведенная представителем по взысканию задолженности, Агентом полностью возмещена согласно отчета о выполненных работах.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░. ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░ "░░░░ ░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░