Решение по делу № 2-1827/2014 ~ М-1547/2014 от 01.07.2014

Гражданское дело 2-1827/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 15 августа 2014 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сумкиной Е.В.

при секретаре Никитиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ЗАО Международный Московский Банк) к Олийныку П.С. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Олийныку П.С. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с заявлением Олийныка П.С. на открытие счета ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых.

Поскольку Олийнык П.С. своих обязательств, в соответствии с договором, надлежащим образом не выполнил, указанные в договоре суммы на счет банка не перечислил, в связи с существенными нарушениями кредитного договора, истец просит взыскать с него задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки -просроченные проценты, начисленные по текущей ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки- штрафные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки- проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу и возместить понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель ЗАО «ЮниКредит Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия (л.д.3). В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ЗАО «ЮниКредит Банк».

Ответчик Олийнык П.С. в судебное заседание не явился, в его адрес были направлены судебные извещения и СМС-оповещения, в связи с чем, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, с заявлением об отложении дела слушанием к суду Олийнык П.С. не обращался, в связи с чем, руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Олийнык П.С. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Олийнык П.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. 8-12). Сумма заемных средств была перечислена на расчетный счет ответчика (л.д. 20), процентная ставка и срок погашения кредита не изменялись.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно условиям кредитного договора, должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполнил, указанные в договоре суммы на счет своевременно не перечислил, чем нарушил требования статей 309,310, 819 ГК РФ. Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (л.д.19).

С учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, заключенному ЗАО «ЮниКредит Банк», суд считает, что с Олийнык П.С. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по потребительскому кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд ЗАО «ЮниКредит Банк» была произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.4), суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов, взыскать с Олийнык П.С. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Олийныку П.С. удовлетворить.

Взыскать с Олийныка П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сумкина Е.В.