Дело № 2-5901/2015
Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2016 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,
при секретаре Бакалейниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка ПАО «РОСБАНК» к Рахимова Т.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Рахимова Т.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивировал тем, что 01.08.2012г. между Рахимовым Т.Ю. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №ССSQJ7624215. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 324 972,97 руб. под 22,4% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 1 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой – либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.
На текущий момент задолженность по кредиту составляет 432 328,12 руб., из них:
- 290 703,03 руб. – сумма задолженности по кредиту;
- 141 625,09 руб. – сумма задолженности по процентам;
Просит взыскать с Рахимовой Т.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 432 328,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 523,28 руб.
Представитель истца ПАО «Росбанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Рахимова Т.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, что 01.08.2012г. между Рахимовым Т.Ю. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №ССSQJ7624215. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 324 972,97 руб. под 22,4% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 1 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету, имеющейся в материалах дела.
Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные в договоре сроки.
До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 432 328,12 руб., из них: 290 703,03 руб. – сумма задолженности по кредиту; 141 625,09 руб. – сумма задолженности по процентам.
Проверив данный расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 432 328,12 руб.
Кроме того, принимая во внимание, что наличие образовавшейся задолженности в указанной сумме является существенным нарушением договора, в связи с чем, является основанием для удовлетворения исковых требований Банка о расторжении кредитного договора.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 7 523,28 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичное акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Рахимова Т.Ю, в пользу Публичное акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере 432 328,12 руб., государственную пошлину в размере 7 523,28 руб., а всего 439 851 руб. 40 копеек.
Председательствующий подпись Леонтьева И.В.
Копия верна
Судья Леонтьева И.В.