Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2019 от 11.01.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 г. г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Присяжнюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2019 по иску Кузиной Н.В. к Игошкиной Л.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Кузина Н.В. обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства), в котором просила взыскать с Игошкиной Л.Ф. долг по договору займа от 05 октября 2015 г. в размере 210 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55 636,45 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 856,36 рублей.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 01 октября 2015 г. предоставила Игошкиной Л.Ф. денежную сумму в размере 250 000 рублей, о чем ответчик написала расписку и обязалась возвратить долг до 30 ноября 2015 г.. Однако до настоящего времени ответчик возвратила 40 000 рублей, от добровольного возврата оставшейся суммы долга уклонилась.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ответчик обязана выплатить проценты на сумму задолженности 210 000 рублей в сумме 55 636,45 рублей:

с 01 декабря 2015 г. по 14 декабря 2015 г. - 210 000 x 14 (число дней просрочки) x 9,15% (средняя ставка банковского процента) / 365 (число дней в году) = 737,01 рублей;

с 15 декабря 2015 г. по 31 декабря 2015 г. - 210 000 x 17 (число дней просрочки) x 7,07% (средняя ставка банковского процента) / 365 (число дней в году) = 691,50 рубль;

с 01 января 2016 г. по 24 января 2016 г. - 210 000 x 24 (число дней просрочки) x 7,07% (средняя ставка банковского процента) / 366 = 973,57 рубля;

с 25 января 2016 г. по 18 февраля 2016 г. - 210 000 x 25 (число дней просрочки) x 7,57% (средняя ставка банковского процента) / 366 (число дней в году) = 1 085,86 рублей;

с 19 февраля 2016 г. по 16 марта 2016 г. - 210 000 x 27 (число дней просрочки) x 8,69% (средняя ставка банковского процента) / 366 (число дней в году) = 1 346,24 рублей;

с 17 марта 2016 г. по 14 апреля 2016 г. - 210 000 x 29 (число дней просрочки) x 8,29% (средняя ставка банковского процента) / 366 (число дней в году) = 1 379,40 рублей;

с 15 апреля 2016 г. по 18 мая 2016 г. - 210 000 x 34 (число дней просрочки) x 7,76% (средняя ставка банковского процента) / 366 (число дней в году) = 1 513,84 рублей;

с 19 мая 2016 г. по 15 июня 2016 г. - 210 000 x 28 (число дней просрочки) x 7,53% (средняя ставка банковского процента) / 366 (число дней в году) = 1 209,74 рублей;

с 16 июня 2016 г. по 14 июля 2016 г. - 210 000 x 29 (число дней просрочки) x 7,82% (средняя ставка банковского процента) / 366 (число дней в году) = 1 301,20 рубль;

с 15 июля 2016 г. по 31 июля 2016 г. - 210 000 x 17 (число дней просрочки) x 7,1% (средняя ставка банковского процента) / 366 (число дней в году) = 692,54 рубля;

с 01 августа 2016 г. по 18 сентября 2016 г. - 210 000 x 49 (число дней просрочки) x 10,50% (ключевая ставка) / 366 (число дней в году) = 2 952,05 рубля;

с 19 сентября 2016 г. по 31 декабря 2016 г. - 210 000 x 104 (число дней просрочки) x 10% (ключевая ставка) / 366 (число дней в году) = 5 967,21 рублей;

с 01 января 2017 г. по 26 марта 2017 г. - 210 000 x 85 (число дней просрочки) x 10% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 4 890,41 рублей;

с 27 марта 2017 г. по 01 мая 2017 г. - 210 000 x 36 (число дней просрочки) x 9,75% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 2 019,45 рублей;

с 02 мая 2017 г. по 18 июня 2017 г. - 210 000 x 48 (число дней просрочки) x 9,25% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 2 554,52 рубля;

с 19 июня 2017 г. по 17 сентября 2017 г. - 210 000 x 91 (число дней просрочки) x 9% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 4 712,05 рубля;

с 18 сентября 2017 г. по 29 октября 2017 г. - 210 000 x 42 (число дней просрочки) x 8,50% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 2 053,97 рубля;

с 30 октября 2017 г. по 17 декабря 2017 г. - 210 000 x 49 (число дней просрочки) x 8,25% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 2 325,82 рублей;

с 18 декабря 2017 г. по 11 февраля 2018 г. - 210 000 x 56 (число дней просрочки) x 7,75% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 2 496,99 рублей;

с 12 февраля 2018 г. по 25 марта 2018 г. - 210 000 x 42 (число дней просрочки) x 7,50% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 1 812,33 рубля;

с 26 марта 2018 г. по 16 сентября 2018 г. - 210 000 x 175 (число дней просрочки) x 7,25% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 7 299,66 рублей;

с 17 сентября 2018 г. по 16 декабря 2018 г. - 210 000 x 91 (число дней просрочки) x 7,50% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 3 926,71 рублей;

с 17 декабря 2018 г. по 23 января 2019 г. - 210 000 x 38 (число дней просрочки) x 7,75% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 1 694,38 рубля.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату долга, истец обращается в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Кузина Н.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Игошкина Л.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой (с ее письменного согласия и по указанному ею номеру телефона), что соответствует требованиям о судебных извещениях, установленных в ч.1 ст.113 ГПК РФ. В судебное заседание ответчик не явилась, представила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с ее нахождением на листе временной нетрудоспособности.

Из сообщения главного врача ГБУЗ СО «Сызранская городская поликлиника» ФИО5 (исх. № от 04 марта 2019 г.) на момент осмотра участковым терапевтом 04 марта 2019 г. в 0900 ч. состояние здоровья Игошкиной Л.Ф. позволяет ей принимать участие в судебном заседании 04 марта 2019 г..

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Обсудив заявленное ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, учитывая сообщение медицинского учреждения, выдавшего лист нетрудоспособности о возможности участия ответчика в судебном заседании по состоянию здоровья, а также принимая во внимание, что рассмотрение дела неоднократно откладывалось по ходатайству ответчика по различным причинам (болезни, нахождения в служебной командировке), суд не находит оснований для признании неявки ответчика в данное судебное заседание по уважительной причине, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Игошкиной Л.Ф..

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В возражениях на иск Игошкина Л.Ф. указала, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, который является обязательным. Кузиной Н.В. не указано в исковом заявлении о получении денежных средств 20 сентября 2016 г. в размере 40 000 рублей, 30 сентября 2016 г. в размере 10 000 рублей и в августе 2016 г. в размере 10 000 рублей. Получение денежных средств в августе 2016 г. подтверждается записью телефонного разговора с Кузиной Н.В., в котором она признает получение денежных средств, а получение денежных средств сентябре 2016 г. подтверждается расписками ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Заемщик в силу ст.810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Судом установлено, что 05 октября 2015 г. Игошкиной Л.Ф. была составлена расписка о том, что она взяла в долг у Кузиной Н.В. денежные средства в сумме 250 000 рублей и обязуется вернуть долг не позднее 30 ноября 2015 г.. За время пользования суммой основного долга обязалась дополнительно выплатить сумму в размере 100 000 рублей.

Дополнительным соглашением сторон от уплаты дополнительной суммы за пользование денежными средствами заемщик была освобождена. Из анализа буквального значения содержащихся в расписке от 05 октября 2015 г. слов и выражений следует, что между сторонами был заключен договор займа.

Представленная суду расписка в силу п.2 ст.808 ГК РФ является допустимым доказательством, подтверждающим возникновение денежного обязательства. Подлинник расписки приобщен к материалам дела.

Суд считает, что истцом доказан факт заключения договора займа путем предоставления суду подлинной расписки, которая содержит все существенные условия договора займа, в том числе срок возврата заемной суммы до 30 ноября 2015г..

Ответчиком не оспорен факт собственноручного составления указанной расписки и не оспорен договор займа по основаниям его недействительности, и такие доводы ею не указывались при рассмотрении дела судом.

Как следует из доводов иска и отметки в подлиннике расписки заемщиком возвращен долг в сумме 40 000 рублей.

Игошкина Л.Ф. в своем отзыве указала о возврате Кузиной Н.В. денежных средств в размере 10 000 рублей в августе 2016 г. и в размере 10 000 рублей в сентябре 2016 г.. Однако данные обстоятельства истцом не признаны, в связи с чем, на ответчика в силу ст.56 ГПК РФ возлагается обязанность по доказыванию.

Доказательств соответствующих требованиям ст.60 ГПК РФ о возврате денежных средств Кузиной Н.В. в сумме 20 000 рублей ответчиком суду не представлено.

Доводы Кузиной Н.В. об уклонении Игошкиной Л.Ф. от возврата заемных денежных средств в сумме 210 000 рублей последней не оспорены и доказательств возврата долга в полном размере суду не представлено.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка разрешения спора не могут быть приняты судом как не основанные на законе. Нормами действующего законодательства не предусмотрен обязательный досудебный порядок по данной категории споров.

Как установлено п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 указанного Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ, действовавшей с 01 июня 2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 315-ФЗ, вступившей в действие с 01 августа 2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Со стороны заемщика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, срок исполнения которого истек 30 ноября 2015 г., то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты.

Исходя из расчета, составленного истцом, Игошкина Л.Ф. обязана выплатить проценты на сумму 210 000 рублей в общей сумме 55 636,45 рублей:

с 01 декабря 2015 г. по 14 декабря 2015 г. - 210 000 x 14 (число дней просрочки) x 9,15% (средняя ставка банковского процента) / 365 (число дней в году) = 737,01 рублей;

с 15 декабря 2015 г. по 31 декабря 2015 г. - 210 000 x 17 (число дней просрочки) x 7,07% (средняя ставка банковского процента) / 365 (число дней в году) = 691,50 рубль;

с 01 января 2016 г. по 24 января 2016 г. - 210 000 x 24 (число дней просрочки) x 7,07% (средняя ставка банковского процента) / 366 = 973,57 рубля;

с 25 января 2016 г. по 18 февраля 2016 г. - 210 000 x 25 (число дней просрочки) x 7,57% (средняя ставка банковского процента) / 366 (число дней в году) = 1 085,86 рублей;

с 19 февраля 2016 г. по 16 марта 2016 г. - 210 000 x 27 (число дней просрочки) x 8,69% (средняя ставка банковского процента) / 366 (число дней в году) = 1 346,24 рублей;

с 17 марта 2016 г. по 14 апреля 2016 г. - 210 000 x 29 (число дней просрочки) x 8,29% (средняя ставка банковского процента) / 366 (число дней в году) = 1 379,40 рублей;

с 15 апреля 2016 г. по 18 мая 2016 г. - 210 000 x 34 (число дней просрочки) x 7,76% (средняя ставка банковского процента) / 366 (число дней в году) = 1 513,84 рублей;

с 19 мая 2016 г. по 15 июня 2016 г. - 210 000 x 28 (число дней просрочки) x 7,53% (средняя ставка банковского процента) / 366 (число дней в году) = 1 209,74 рублей;

с 16 июня 2016 г. по 14 июля 2016 г. - 210 000 x 29 (число дней просрочки) x 7,82% (средняя ставка банковского процента) / 366 (число дней в году) = 1 301,20 рубль;

с 15 июля 2016 г. по 31 июля 2016 г. - 210 000 x 17 (число дней просрочки) x 7,1% (средняя ставка банковского процента) / 366 (число дней в году) = 692,54 рубля;

с 01 августа 2016 г. по 18 сентября 2016 г. - 210 000 x 49 (число дней просрочки) x 10,50% (ключевая ставка) / 366 (число дней в году) = 2 952,05 рубля;

с 19 сентября 2016 г. по 31 декабря 2016 г. - 210 000 x 104 (число дней просрочки) x 10% (ключевая ставка) / 366 (число дней в году) = 5 967,21 рублей;

с 01 января 2017 г. по 26 марта 2017 г. - 210 000 x 85 (число дней просрочки) x 10% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 4 890,41 рублей;

с 27 марта 2017 г. по 01 мая 2017 г. - 210 000 x 36 (число дней просрочки) x 9,75% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 2 019,45 рублей;

с 02 мая 2017 г. по 18 июня 2017 г. - 210 000 x 48 (число дней просрочки) x 9,25% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 2 554,52 рубля;

с 19 июня 2017 г. по 17 сентября 2017 г. - 210 000 x 91 (число дней просрочки) x 9% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 4 712,05 рубля;

с 18 сентября 2017 г. по 29 октября 2017 г. - 210 000 x 42 (число дней просрочки) x 8,50% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 2 053,97 рубля;

с 30 октября 2017 г. по 17 декабря 2017 г. - 210 000 x 49 (число дней просрочки) x 8,25% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 2 325,82 рублей;

с 18 декабря 2017 г. по 11 февраля 2018 г. - 210 000 x 56 (число дней просрочки) x 7,75% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 2 496,99 рублей;

с 12 февраля 2018 г. по 25 марта 2018 г. - 210 000 x 42 (число дней просрочки) x 7,50% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 1 812,33 рубля;

с 26 марта 2018 г. по 16 сентября 2018 г. - 210 000 x 175 (число дней просрочки) x 7,25% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 7 299,66 рублей;

с 17 сентября 2018 г. по 16 декабря 2018 г. - 210 000 x 91 (число дней просрочки) x 7,50% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 3 926,71 рублей;

с 17 декабря 2018 г. по 23 января 2019 г. - 210 000 x 38 (число дней просрочки) x 7,75% (ключевая ставка) / 365 (число дней в году) = 1 694,38 рубля.

Суд полагает возможным принять в основу своего решения расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный истцом, поскольку в данном расчете верно определено количество дней просрочки, расчет произведен по правилам действовавших редакций п.1 ст.395 ГК РФ с применением средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу и ключевой ставки Банка России. Возражений по указанному расчету, как и свой расчет процентов, ответчик суду не представила.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Кузиной Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Игошкиной Л.Ф. в пользу Кузиной Н.В. долг по договору займа от 05 октября 2015 г. в размере 210 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55 636,45 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 856,36 рублей, а всего 271 492,81 (двести семьдесят одна тысяча четыреста девяносто два) рубля 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 марта 2019 г..

Председательствующий: А.А.Антошкина