Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2233/2017 ~ М-1902/2017 от 14.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2017 года                         г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Барковой Н.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ИП ФИО1, третьему лицу: Отделу судебных приставов России по <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 С.Н. обратились в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании обозревается справка из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В предварительном судебном заседании представитель истцов ФИО6, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования, не возражала против направления дела по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Как следует из материалов дела, а именно: справки из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что ответчик ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, что относится к территории Красноглинского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Железнодорожным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ИП ФИО1, третьему лицу: Отделу судебных приставов России по <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий     <данные изъяты>      В.В. Нягу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>