Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5681/2014 ~ М-5209/2014 от 18.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего Лобановой Ю.В., при секретаре Пивоваровой О.С., рассмотрев гражданское дело № 2-5681/14 по иску ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Лисиной М.М., Лисину Ю,В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением, просит суд взыскать солидарно с Лисиной М.М., Лисину Ю,В. задолженность по договору на предоставление кредитной линии №... от дата в размере ***., обратив взыскание на принадлежащее на праве собственности имущество Лисиной М.М. в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес, уч. № 18.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Волжский районный суд г. Самары по месту регистрации и фактического проживания ответчиков по адресу: адрес.

Представитель истца в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности в Волжский районный суд г. Самары, так как иск ими подан по месту регистрации одного из ответчиков.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Из договоров кредитной линии, залога и поручительства не усматривается соглашения между сторонами о территориальной подсудности. В связи с чем данный иск подлежит рассмотрению в порядке ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что ответчики Лисин Ю.В. и Лисина М.М. зарегистрированы по адресу: адрес, что не относится к территориальной подсудности октябрьского районного суда г. Самары.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; то суд передает дело на рассмотрение другого суда, что и было установлено при рассмотрении данного дела, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в Волжский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5681/14 по иску ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Лисиной М.М., Лисину Ю,В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Волжский районный суд г. Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:         Ю.В.Лобанова