Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2013 от 19.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2013 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре    Донченко Л.Ю.,

рассмотрев административный материал в отношении Плотникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Плотникову В.А. было выдано обязательство о явке в филиал по Советскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.00 мин.. Плотников В.А. по данному обязательству не явился, о причинах неявки не сообщил, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно- исполнительной системы.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плотников В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом..

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения Плотниковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина установлена и доказана.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами : административными материалами, предоставленными в суд начальником филиала по Советскому району г. Самары ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области в отношении Плотникова В.А. ; протоколом№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Плотникова В.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; приговором мирового судьи судебного участка№57 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Плотникова В.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия Плотникова В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжении^ требованию) сотрудника уголовно-исполнительной системы, выразившееся в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Плотникову В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Плотников В.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественных порядок и общественную безопасность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность правонарушителя, суд не усматривает.

Суд считает, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому находит необходимым назначить Плотникову В.А. наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плотникова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате получателю Главное управление Федеральной службы исполнения наказания, юридический адрес<адрес>. ИНН:№, КПП:№, БИК: №, ОКАТО: №, УФК по Самарской области(Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области) расчетный счет № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Код дохода:№ денежные взыскания(штрафы) за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Самары.

Судья: