Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2549/2010 ~ М-2394/2010 от 21.07.2010

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2010 года г. Минусинск

       Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего:  судьи Дудусова Д.А.

при секретаре:                    Степановой С.Б., 

с участием представителя истца Побаченко В.В.(устное ходатайство истца),  

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Воробьева В.В. к Бакаева З.С. и нотариусу Минусинского нотариального округа Красноярского края Пронина Е.Б. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,                

                                                           УСТАНОВИЛ:

Воробьева В.В. обратилась с иском к Бакаева З.С. и нотариусу Пронина Е.Б. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.

       Истица в исковом заявлении и в судебном заседании лично и через своего представителя Побаченко В.В. свои требования мотивировала следующим. Она является дочерью В, Дата обезличена.р.; матерью В являлась АЕ, Дата обезличена года рождения, умершая Дата обезличена года. При жизни АЕ составила завещание, которым лишила права наследования ее отца- В и завещала ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен своему второму сыну и ее дяде- АЮ, Дата обезличена.р.. Дата обезличенаг. АЮ умер; Дата обезличенаг. умер АМ, Дата обезличенар., приходившийся мужем АЕ и отцом АЮ. После смерти указанных лиц осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома; с заявлением о принятии наследства в виде указанного жилого дома обратилась ответчик Бакаева З.С., являющаяся наследником второй очереди. С аналогичным заявлением к нотариусу обратился и ее отец- В; 02.06.10г. нотариусом Пронина Е.Б. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении В. Тогда же она узнала, что ее отец лишен права наследования и она имеет право получить наследство, будучи наследником второй очереди умерших наследодателей- бабушки АЕ и дяди АЮ. На основании требований статей 1142, 1143, 1144, 1146, 1119, 1117 ГК РФ просит восстановить ей срок для принятия наследства АЕ и АЮ и признать ее принявшей наследство в виде вышеуказанного жилого дома.

       Ответчик Бакаева З.С. в судебном заседании исковые требования Воробьева В.В. не признала, свою позицию мотивировала следующим. Для удовлетворения заявленных требований не имеется правовых оснований, поскольку она является наследником второй очереди после смерти наследодателя АМ. Истица не является наследником АМ, который на момент своей смерти являлся собственником спорного жилого дома. Учитывая изложенное, просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

       Ответчик нотариус Пронина Е.Б. в судебном заседании исковые требования Воробьева В.В. не признала, свою позицию мотивировала следующим. Для удовлетворения заявленных требований не имеется правовых оснований, поскольку Бакаева З.С. является наследником второй очереди после смерти наследодателя АМ. Истица не является наследником АМ, который на момент своей смерти являлся собственником спорного жилого дома. Учитывая изложенное, просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

       Сторонами также представлены и судом истребованы следующие доказательства: постановление нотариуса от 02.06.10г.; отчет об оценке жилого дома от 16.06.10г.; свидетельства о смерти от 01.09.09г., от 21.08.09г., от 17.08.05г., от 03.09.09г., от 07.09.09г.; договор купли- продажи жилого дома от 22.11.79г.; справка о заключении брака от 01.09.09г.; свидетельства о рождении от 18.10.83г., от 08.06.09г., от 08.10.09г., от 24.09.09г.; ответ нотариуса Прониной Е.Б. от 27.07.10г.; завещания от 07.08.00г.; справка о рождении от 15.09.09г.; справки о заключении брака от 08.09.10г..   

       Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

Согласно статье 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.».

       Согласно статье 1119 ГК РФ: «Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.».

       В соответствии с требованиями статьи 1142 ГК РФ: «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.».

       Согласно пункту 1 статьи 1143 ГК РФ: «Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.».

       В соответствии с требованиями статей 1144 и 1145 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

       Согласно статье 1146 ГК РФ: «Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.».

       Согласно статье 1152 ГК РФ- Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       Согласно статье 1153 ГК РФ- Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       Согласно статье 1155 ГК РФ: «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.».

       Оценивая представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

       По договору купли- продажи от 22.11.09г. АМ приобрел в собственность спорный жилой дом; поскольку на данный момент АМ состоял в браке(с 04.12.70г.) АЕ, спорный дом стал общей совместной собственностью супругов АЕ.

Дата обезличенаг. умерла АЕ, после ее смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на спорный дом; ее наследниками первой очереди являлись ее дети: В, АЮ и муж АМ. Своим завещанием от 07.08.00г. АЕ завещала указанную ? долю в праве собственности на спорный дом сыну АЮ, своего второго сына- отца истицы- В этим же завещанием она наследства лишила.

АЮ наследство АЕ фактически принял, проживая в указанном доме и, стал собственником ? доли в праве собственности на жилой дом; собственником второй ? доли в праве собственности на дом продолжал оставаться АМ.

       По мнению суда, фактическое принятие наследства наследодателя АЕ, на которое претендует в своем исковом заявлении истица, произошло в 2003 году путем фактического принятия наследства АЮ. В силу требований статей 1141, 1142 и 1146 ГК РФ истица не имела на момент смерти АЕ никаких прав наследовать имущество АЕ, при наличии наследников первой очереди, фактически принявших наследство.

       Так, наследовать имущество АЕ она имела право бы лишь по праву представления в случае смерти ее отца В, только в том случае, если последний не был бы лишен наследодателем наследства. Однако, ни одного из этих условий на момент смерти наследодателя АЕ не имелось, следовательно, истица не имела право наследовать имущество АЕ.

       Далее, Дата обезличенаг. умер АЮ после его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на спорный дом; его наследником первой очереди являлся его отец АМ, который фактически это наследство принял, проживая в доме и, стал собственником всего дома.

       Отец истицы В в отношении наследственного имущества АЮ являлся наследником второй очереди; следовательно, при фактическом принятии данного наследства наследником первой очереди АМ не имел права наследовать имущество АЮ. Тем более, таких прав не имела истица, которая могла бы наследовать имущество АЮ только по праву представления, как наследник второй очереди.

       Таким образом, спорный дом с 16.08.05г. стал собственностью АМ, который в свою очередь умер Дата обезличенаг.; после его смерти осталось наследство в виде спорного дома. Наследников первой очереди у АМ не имелось, наследником второй очереди по праву представления является ответчик по настоящему делу- Бакаева З.С..

       Отец истицы В в отношении наследства АМ являлся, согласно требованиям статьи 1145 ГК РФ наследником седьмой очереди. В связи с подачей заявления о принятии наследства наследником второй очереди Бакаева З.С., В правомерно было отказано нотариусом в совершении нотариального действия 02.06.10г..

       Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что не имеется каких- либо предусмотренных законом для удовлетворения заявленных истицей исковых требований.  

       Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       В удовлетворении исковых требований Воробьева В.В. к Бакаева З.С. Зое Сергеевне и нотариусу Минусинского нотариального округа Красноярского края Пронина Е.Б. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство АЕ, Дата обезличенаг.р., умершей Дата обезличена года и АЕ Юрия Михайловича, Дата обезличенаг.р., умершего Дата обезличена года- отказать.  

       Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в  Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам мотивированного решения.   

Председательствующий: