Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2229/2021 ~ М-1577/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-2229/2021

24RS0028-01-2021-002625-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года                                                                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.,

при секретаре Синцовой О.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Фюрст Александру Васильевичу, Фюрст Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Фюрст А.В., Фюрст И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 23 декабря 2014 года между банком и Фюрст А.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 700 000 рублей на срок 182 месяца по ставке 15,95 процентов годовых на строительство и приобретение прав на оформление в собственность объекта недвижимости. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору явился залог приобретенной на кредитные средства квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 23 декабря 2014 года между банком и Фюрст И.С. заключен договор поручительства № №. Ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 13 мая 2021 года составляет 612 151 рубль 48 копеек. Согласно отчету от 06 мая 2021 года рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 4 001 000 рублей. Истец просит взыскать с Фюрст А.В., Фюрст И.С. задолженность по кредитному договору № № в размере 612 151 рубль 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме                    15 322 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 80% - 3 200 800 рублей, расторгнуть кредитный договор № № от 23 декабря 2014 года.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Табаринцева Н.Г., действующая на основании доверенности от 17 января 2019 года, срок действия доверенности                         3 года, представила в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением кредитной задолженности.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчики Фюрст А.В., Фюрст И.С. не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, изучив материалы дела и представленное ходатайство, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ по общему правилу истец вправе отказаться от иска, однако в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца Банка ВТБ (ПАО) от исковых требований, предъявленных к Фюрст А.В., Фюрст И.С. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, является добровольным, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ представителя истца Банка ВТБ (ПАО) Табаринцевой Н.Г. от исковых требований к Фюрст А.В., Фюрст И.С. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-2229/2021 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Фюрст Александру Васильевичу, Фюрст Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                         Хорошевская О.В.