Решение по делу № 2-2150/2015 ~ М-2087/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-2150/2015

Поступило в суд 02.10.2015 года

(мотивированное)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 г.                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В.,

при секретаре Диденко М.П.,

с участием представителя ответчика М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ереминой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту «Банк») обратилось в суд с иском к Ереминой Е.В. о взыскании задолженности в сумме 51 178 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указало, что 09.06.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с Ереминой Е.В. соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № POS0VI23120321AFVW9O на сумму 44 500 руб. 00 коп. под 19,90 % годовых. Во исполнение соглашения о кредитования банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 44 500 руб. 00 коп. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Воспользовавшись предоставленным кредитом, Еремина Е.В. задолженность не погашает, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов не производит. Расчет задолженности по состоянию на 18.09.2015 года произведен в соответствии с очередностью погашения требований по денежному обязательству за весь период действия кредитного договора. Сумма задолженности образовалась за период с 09.06.2012 г. по 27.10.2014 г. и по состоянию на 18.09.2015 г. составляет 51 178 руб. 30 коп., которая складывается из суммы просроченного основного долга – 42 276 руб. 15 коп., процентов – 3059 руб. 41 коп., неустойки – 2800 руб. 00 коп., комиссии за обслуживание счета – 3042 руб. 74 коп. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 1735 руб. 35 коп.

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью (л.д. 4).

Ответчик Еремина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель ответчика М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в части взыскания основного долга, процентов по кредиту и комиссии за обслуживание счета. В соответствии со ст. 333 ГК РФ просил уменьшить размер неустойки, поскольку она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом мнения представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

09 июня 2012 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ереминой Е.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № POS0VI23120321AFVW9O на сумму 44 500 руб. 00 коп. под 19,90 % годовых (л.д. 26).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт предоставления денежных средств на счет ответчика Ереминой Е.В. подтверждается мемориальным ордером № от 21.06.2012 г. (л.д. 12).

Воспользовавшись предоставленным кредитом, Еремина Е.В. задолженность не погашает, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов не производит. Сумма задолженности по состоянию на 18.09.2015 г. составляет 51 178 руб. 30 коп., а именно: сумма просроченного основного долга – 42 276 руб. 15 коп., проценты – 3059 руб. 41 коп., неустойка – 2800 руб. 00 коп., комиссия за обслуживание счета – 3042 руб. 74 коп.

Проверив расчеты истца (л.д. 7-9), с учетом сведений, отраженных в выписке по счету (л.д. 14-25), суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Ответчиком, представителем ответчика не представлены обоснованные возражения, контррасчет, в котором указаны иные суммы задолженности.

Вместе с тем, суд принимает во внимание ходатайство представителя ответчика М.А. о применении судом ст. 333 ГК РФ в целях уменьшения размера неустойки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пунктом 8.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае недостаточности и отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 ли 366 дням в соответствии с действующим числом календарных дней в году.

Согласно представленному расчету неустойка за просрочку погашения основного долга составляет 2800 руб. 00 коп.

Из представленной выписки по счету следует, что ответчик Еремина Е.В. задолженность не погашает, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов не производит.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС № 81 от 22.12.2011 года «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. По мнению суда, в данном случае размер неустойки за просрочку погашения основного долга в размере 2800 руб. 00 коп. несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и подлежит уменьшению до 1400 руб. С учетом периода просрочки, суммы задолженности по основному долгу и процентов, суд считает, что ходатайство представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учётом вышеизложенного суд находит требования истца о взыскании с Ереминой Е.В. задолженности по соглашению о кредитовании законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения при подаче иска истцом было уплачено 1735 руб. 35 коп. (л.д. 6).

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС № 81 от 22.12.2011 года «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ», рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате госпошлины в случае уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, судам необходимо учитывать, что согласно п.п. 2 п. 1 ст. 333.22 НК РФ в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты. Если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. Таким образом, расходы по оплате госпошлины, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, исчислены судом исходя из суммы 51 178 руб. 30 коп., то есть из суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки и комиссии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № POS0VI23120321AFVW9O ░░ 09 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 778 ░░░. 30 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 42 276 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░░ – 3059 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 3042 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 1400 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1735 ░░░. 35 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 51 513 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2015 ░░░░.