Решение по делу № 2-5897/2013 ~ М-5655/2013 от 31.07.2013

Дело № 2-5897/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 13 ноября 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Меляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устиной Л.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области об обязании включения в общий трудовой стаж периода обучения в высшем учебном учреждении, об обязании расчета стажевого коэффициента, об обязании произвести перерасчет с учетом стажевого коэффициента, произведении перерасчета суммы валоризации, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец Устина Л.В. обратилась в Центральный районный суд г. Тюмени с исковым требованием к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области со следующими требованиями:

Об обязании включения в общий трудовой стаж периода обучения в высшем учебном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ);

Об обязании расчета стажевого коэффициента, установленного при назначении трудовой пенсии по старости в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ сверх требуемого);

Об обязании произвести перерасчет расчетного размера пенсии с учетом стажевого коэффициента в размере <данные изъяты>

Об обязании произвести перерасчет суммы с учетом валоризации в размере <данные изъяты>;

О взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя.

Требование истца мотивировано следующими доводами.

Устина Л.В. является получателем трудовой пенсии по старости в период с ДД.ММ.ГГГГ.стажевой коэффициент для расчета размера пенсии, установлен в размере <данные изъяты> (в т.ч. <данные изъяты> – за ДД.ММ.ГГГГ требуемых лет, плюс <данные изъяты> – за ДД.ММ.ГГГГ лет сверх требуемого количества лет). При обращении с заявлениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уточнении и изменении стажевого коэффициента в период с ДД.ММ.ГГГГ заявитель приложила дополнительный к пенсионному делу документ – диплом о высшем образовании. При зачете периода учебы в общий трудовой стаж: пенсионные права в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ). Стажевый коэффициент в размере <данные изъяты> (в том числе: <данные изъяты> – за ДД.ММ.ГГГГ требуемых лет, плюс <данные изъяты> – за ДД.ММ.ГГГГ лет сверх требуемого количества лет). Оценка пенсионных прав: с учетом изменения размера стажевого коэффициента от <данные изъяты> до <данные изъяты> сумма увеличения пенсии, подлежащая выплате составляет <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Устина Л.В., ее представитель Блиадзе Д.С., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивали на правомерности и обоснованности предъявленных к ответчику требований, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Манева А.Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила отказать истцу в его требованиях, по основаниям и доводам, изложенным в ранее представленных в суд возражений.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления Устиной Л.В.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Устина Л.В. является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 17З-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Указанная трудовая пенсия по старости назначена истцу на основании норм вступившего с 01.01.2002 года Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что пенсия истице назначена по её заявлению по п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" стаж исчисляется только в календарном порядке (один месяц работы и иной деятельности за один месяц стажа) с применением индивидуального коэффициента пенсионера. При таком варианте в страховой стаж не включаются периоды учёбы, периоды работы на Крайнем Севере засчитываются в календарном порядке. Так, страховой стаж истицы на ДД.ММ.ГГГГ составил ДД.ММ.ГГГГ (стажевой коэффициент <данные изъяты>).

В силу пункта 4 статьи 30 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж включаются все те же периоды работы и иной деятельности, которые до 01.01.2002г. включались в общий трудовой стаж при подсчете пенсий без применения индивидуального коэффициента пенсионера. В общий трудовой стаж включаются периоды учебы в календарном исчислении, периоды работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях в льготном исчислении (полуторном размере). С учетом вышесказанного страховой стаж истицы на 01.01.2002г. составил ДД.ММ.ГГГГ (стажевый коэффициент <данные изъяты>%). Однако, при исчислении пенсии в соответствии с указанным подпунктом установленный размер трудовой пенсии подлежит ограничению максимальным размером пенсии по старости с учетом ДД.ММ.ГГГГ стажа, который устанавливается на уровне трех минимальных размеров пенсии с учетом районного коэффициента <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>.

Судом установлено, что пенсия истице была назначена с учетом периода учёбы по нормам п. 3 ст. 30 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вариант расчета пенсии по пункту 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ к нему не применим.

Судом также установлено, что из двух возможных вариантов наиболее выгодным для истца является вариант расчета трудовой пенсии по старости в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ, так как расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ в виду установленного ограничения, составляет значительно меньшую сумму, чем рассчитанный по п. 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ.

Как видно из представленных Управлением расчетов, расчетный размер трудовой пенсии по старости истцу определен именно по п. 3 ст. 30 названного закона, то есть по варианту наиболее выгодному истцу.

Принимая во внимание, что произведенный Управлением в отношении истца расчет трудовой пенсии соответствует действующему пенсионному законодательству и права истца не нарушает, поскольку при расчете размера пенсии был избран наиболее выгодный для него вариант, при котором размер пенсии является наибольшим, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о перерасчете получаемой пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Устиной Л.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области об обязании включения в общий трудовой стаж периода обучения в высшем учебном учреждении, об обязании расчета стажевого коэффициента, об обязании произвести перерасчет с учетом стажевого коэффициента, произведении перерасчета суммы валоризации, о взыскании судебных расходов, - отказать.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2013 года.

Судья Малишевская Н.А.