Дело № 2-3373/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
08 ноября 2017 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Космачевой О.В.
при секретаре Аксенцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СРООЗПП «Центр правовой помощи населению, действующего в интересах Демченко А.А., к ООО «Нахимовский» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
СРООЗПП «Центр правовой помощи населению, действующее в интересах собственника <адрес> Демченко А.А., к ООО «Нахимовский» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 55 000 руб. в связи с непредоставлением коммунальной услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома (по содержанию и ремонту лифта).
СРООЗПП «Центр правовой помощи населению» и истец Демченко А.А.. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились и не направили своего представителя в суд: в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств об отложении судебных заседаний и рассмотрения дела без участия своего представителя от заявителя не поступало.
Таким образом, сведениями о причине неявки истца по уважительной причине суд не располагает.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз.8 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что СРООЗПП «Центр правовой помощи населению» и истец Демченко А.А.. не явились и не направили своего представителя в суд по неоднократным вызовам, представитель ответчика не настаивают на рассмотрении дела в отсутствие истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление иску СРООЗПП «Центр правовой помощи населению, действующего в интересах Демченко А.А., к ООО «Нахимовский» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца (заявителя) и заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) либо заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.В. Космачева