Решение по делу № 33-6971/2015 от 20.03.2015

Судья: П Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Шинкаревой Л.Н.,

судей Беленкова В.И., Кучинского Е.Н.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Н на определение судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении искового заявления без движения,

заслушав доклад судьи Шинкаревой Л.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Н обратилась в суд с с иском к НП КП «З», ТСЖ «З», ООО «Управляющая компания Ц», Управлению Министерства юстиции РФ по <данные изъяты> о признании общих собраний от <данные изъяты>., <данные изъяты>. ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки по созданию <данные изъяты>г. ТСЖ «КП З», по передаче недвижимого имущества, об отмене Распоряжения Главного управления Министерства юстиции РФ по <данные изъяты> от <данные изъяты>., от <данные изъяты>..

Определением судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> данное заявление оставлено без движения, Н установлен срок для исправления недостатков заявления.

В частной жалобе заявительница просит отменить указанное определение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы искового заявления, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст.131 и 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; перечень прилагаемых к заявлению документов; к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истицы; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения оснований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для устранения недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Оставляя исковое заявление без движения, судья руководствовался положения ст. ст. 131,132,136 ГПК РФ и исходил из того, что к исковому заявлению не приложены подтверждающие обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Не приложены оспариваемые документы или надлежаще заверенные копии. В заявлении не указаны основания спора, в чем заключается нарушенное право заявительницы.

Поскольку заявительницей подано исковое заявление с нарушением требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, судья обоснованно оставил его без движения, установив срок для исправления недостатков.

Судебная коллегия полагает, что действия судьи при разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству являются правильными. Определение постановлено в соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения. Кроме того, из содержания частной жалобы следует, что самой истице неизвестно, имели ли место решения собраний, которые она просит признать ничтожными, нарушены ли ее права данными решениями. Тогда как заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть первая статьи 3 ГПК РФ). Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод или законных интересов (часть первая статьи 4 ГПК РФ). Решение суда от 15.03.2013г. не является тем документом, которые в силу ст. ст. 131-132 ГПК РФ заявительница обязана представить, предъявляя настоящий иск.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, а частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи