Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2016 от 19.05.2016

Дело № 1-87/2016

Приговор вступил в законную силу

ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 20 июня 2016 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО7    

С участием государственного обвинителя ФИО4

Защитника, адвоката ФИО6

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению

     ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с образованием средним специальным, женатого, работающего <данные изъяты> <адрес>, проживающего в городе <адрес>, не судимого

В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п.»а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30- п.»а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе Красноуральске свердловской области, гражданина РФ, не военнообязанного, с образованием средним специальным, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего в городе Красноуральске, по улице 40 лет октября, 7-111, ранее судимого,

15.12.2005 года Красноуральским городским судом по ст. 30 ч.3-166 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к четырем годам лишения свободы со штрафом в 2000 рублей,

28.12.2006 года Красноуральским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3-166 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к одному году 6 месяцев лишения свободы, с учетом ст. 69 ч.5 УК РФ по приговору от 15.12.2005 года окончательно к четырем годам 8 месяцам лишения свободы,

21.07.2010 года освободившегося по отбытию наказания,

22.02.2013 года Красноуральским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ у двум годам лишения свободы,

20.02.2015 года освободившегося по отбытии наказания

В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п.»а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30- п.»а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 часов до 19:55 часов ФИО2 и ФИО1, по предварительному сговору между собой, имея умысел на <данные изъяты> хищение имущества ООО «Красноуральский Химический завод», расположенного в городе <адрес>, через имеющийся проем в заборе, огораживающем территорию завода, незаконно проникли на охраняемую территорию. Обнаружив рядом со зданием цеха № ООО «Красноуральский Химический завод» лист из нержавеющей стали, являющийся ломом цветного металла общей массой 83,4 кг, стоимостью 55 рублей за 1 кг на сумму 4587 рублей, взяв его в руки, попытались его похитить. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по обстоятельствам от них независящим, были застигнуты на месте сотрудниками охраны ООО «Красноуральский Химический завод», обнаружившими и прекратившими преступные действия, вследствие чего предотвратившие причинение ООО «Красноуральский Химический завод» материального ущерба в размере 4587 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 часов до 15:15 часов ФИО2 и ФИО1, по предварительному сговору между собой, имея умысел на <данные изъяты> хищение имущества ООО «Красноуральский Химический завод», расположенного в городе <адрес>, через имеющийся проем в заборе, огораживающем территорию завода, незаконно проникли на охраняемую территорию. Обнаружив рядом с административным зданием ООО «Красноуральский Химический завод» резервуар мазутохранилища обшитый алюминиевыми листами, являющимися ломом цветного металла, демонтировали их оторвав в общей массе 155 кг стоимостью 74 рубля за 1 кг на сумму 11470 рублей, которые попытались вынести через проем в заборе за территорию завода, складывая в кучу. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по обстоятельствам от них независящим, были застигнуты на месте сотрудниками ООО «Красноуральский Химический завод», обнаружившими и прекратившими преступные действия, вследствие чего предотвратившие причинение ООО «Красноуральский Химический завод» материального ущерба в размере 11470 рублей.

    В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1, поддержали ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ими при выполнении ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указали, что данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Вину они признают, с квалификацией согласны. Порядок и последствия постановки приговора в особом порядке им разъяснены и понятны. Не возражали против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего

    Данное ходатайство поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Потерпевший в материалах дела в лице представителя выразил свое мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке. Возражений к судебному заседанию не представил.    Суд, учитывая, что порядок и последствия постановки приговора в особом порядке подсудимому понятны, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Виновность подсудимых подтверждена собранными доказательствами в материалах уголовного дела.

    Действия ФИО2 и ФИО1 следует квалифицировать по эпизоду от 23.02.2016 года по ч.3 ст. 30- п.»а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ- как покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группы лиц, с незаконным проникновением в хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду от 29.02.2016 года по ч.3 ст. 30- п.»а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ- как покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группы лиц, с незаконным проникновением в хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

    При назначении наказания подсудимым суд учитывает, что данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими подсудимым наказание, являются признание вины, раскаяние. Наличие малолетних детей у ФИО2 и малолетнего ребенка у ФИО1 Наличие инвалидности у ФИО2

    Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, не имеется. Обстоятельством, отягчающим подсудимому ФИО1 является наличие в его действиях простого рецидива преступлений. Настоящее преступление совершено в период не погашенной судимости за преступление по приговору суда от 22.02.2013 года.

    Как личности оба подсудимых охарактеризованы по делу удовлетворительно, на учетах не состоят, к административной ответственности не привлекались.    

    При назначении подсудимому наказания следует учитывать требования ч.3 ст. 66, ч.5 ст. 62 УК РФ. В отношении ФИО1 и требования ч.2 ст. 68 УК РФ.

    При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ.

    С учетом всех обстоятельств по делу суд находит возможным исправление подсудимых без изоляции от общества, принимая во внимание их характеризующий личности, а также влияние наказание на положение их семьи, где имеются малолетние дети.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

     ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 23.02.2016 ░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30- ░.»░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░; ░░ ░░░░░░░ ░░ 29.02.2016 ░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30- ░.»░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.02.2016 ░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30- ░.»░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░ 29.02.2016 ░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30- ░.»░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 150 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 23.02.2016 ░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30- ░.»░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░; ░░ ░░░░░░░ ░░ 29.02.2016 ░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30- ░.»░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.02.2016 ░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30- ░.»░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░ 29.02.2016 ░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30- ░.»░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.    

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.    

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░, 12 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░