Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3764/2014 ~ М-2527/2014 от 25.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                    14 мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре В.О. Казаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3764/2013 по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Семенову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 721 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 681, 65 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму 300 000 руб. Истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 300 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Однако, заемщиком не исполняются обязательства по уплате задолженности на протяжении пользования кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 82 721, 39 руб. Просят удовлетворить исковые требования.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, которые ему разъяснены и понятны, о чем составлено письменное заявление.

Судом принимается согласие с иском, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ, также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807- 819 ГК РФ, ст. 56, 67, 71,98, 167, 194- 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Семенова ФИО6 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 721 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 681, 65 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья О.А. Первышина