Решение по делу № 2-7113/2016 ~ М-4121/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-7113/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля     2016 года             город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:                            Кадыровой Э.Р.

при секретаре:                                                         Байковой Г.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л.А. к М.В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

П.Л.А. обратилась в суд с иском к М.В.В. о признании последнего утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности.

Согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме зарегистрированы П.Л.А., К.А.Г., М.В.В., К.А.А., Р.Г.А., П.О.Н., П.В.Н., П.А.Н., З.Т.Н..

Ответчик в указанном доме личных вещей в квартире не имеет, не проживает там уже более 2 лет.

Регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает права истца как собственника.

Истец П.Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ по ордеру серия № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Г.А.Ш. в судебном заседании просит в иске отказать.

Третье лицо отдел УФМС России по РБ в <адрес> в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель С.Г.Р. пояснил, что является зятем истца, ответчика видел более пяти лет назад, в <адрес> он не проживает.

Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель П.Л.И. пояснила, что приходится снохой П.Л.А., М.В.В. никогда не видела.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> П.Л.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, запись регистрации №.

Согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме зарегистрированы П.Л.А., К.А.Г., М.В.В., К.А.А., Р.Г.А., П.О.Н., П.В.Н., П.А.Н., З.Т.Н.

Ответчик М.В.В. более 2 лет в указанном доме не проживает, его личных вещей в доме нет, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенный в судебном заседании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд, удовлетворяя исковые требования исходит из того, что в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном доме не проживает, расходы по его содержанию в полном объеме не несет. Ответчик не имеет личных вещей в спорном жилом помещении, не ведет с проживающими там лицами совместного хозяйства.

Изложенное дает суду основание считать, что регистрация ответчика в спорном доме носит формальный характер и она (регистрация) сама по себе не влечет возникновение у ответчика права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по спорному адресу в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Л.А. к М.В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ.п. признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий:      Э.Р. Кадырова