ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2016 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Гаврилиной Н.А.,
без участия: истца, представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2912/16 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка к Сочневу Евгению Александровичу о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка обратилось в Ставропольский районный суд с исковым заявлением к Сочневу Евгению Александровичу о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по банковской карте Сбербанка VISA Gold № в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка. Кроме того просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований не представил.
Судом определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-01 «О защите прав потребителей».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на открытие счета и выдачу международной карты Сбербанка России VISA Credit Momentum.
В соответствии с договором Банк выдал ответчику кредитную карту VISA Credit Momentum № с лимитом кредита <данные изъяты> Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 18,9% годовых.
В соответствии с п.3.4 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция.
Согласно п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно.
Согласно п.3.9 Условий, в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако в принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно расчету задолженности, ответчик ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка.
Оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов, нет.
Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
На основании ст.12 ГК РФ права истца, нарушенные ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, повлекшим убытки, подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.
Заявленные требования о взыскания с ответчика задолженности по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» VISA Credit Momentum № подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 15, 309, 330, 809-811, 819, ГК РФ, ст.ст. 56, 198, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка – удовлетворить.
Взыскать с Игнатовой Ольги Владимировны в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка задолженность счету кредитной карты VISA Credit Momentum № в размере 55074 (пятьдесят пять тысяч семьдесят четыре) рубля 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1852 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2016 года
Судья С.Г.Шабанов