Определение по делу № 2-675/2015 ~ М-583/2015 от 03.08.2015

Дело №2-675/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5 И.И.,

при секретаре ФИО4 Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Веры Николаевны к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района <адрес> о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района <адрес> о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение гражданского дела ранее ДД.ММ.ГГГГ откладывалось в связи с неявкой в суд истца и его представителя, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, при этом они не сообщили суду о причинах неявки.

В настоящее судебное заседание истец ФИО8 В.Н., извещенный надлежащим образом, вновь не явился, представителя в суд не направил, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Учитывая изложенное, суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит его исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная заявителем за подачу заявления государственная пошлина в сумме ФИО10 рублей 00 копеек (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО9 Веры Николаевны к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района <адрес> о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО11 Вере Николаевне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья И.И. ФИО12

2-675/2015 ~ М-583/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шилова Вера Николаевна
Ответчики
Администрация Серебряно-Прудского муниципального района Московской области
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Перегудова Ирина Ивановна
Дело на странице суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2015Передача материалов судье
07.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2015Подготовка дела (собеседование)
25.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Судебное заседание
01.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2015Дело оформлено
01.10.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее