Решение по делу № 2-1350/2013 ~ М-1297/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-1350/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 29 августа 2013 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием ответчицы Даниловой Л.Е.,

при секретаре Кувайцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Возрождение-16» к Красничковой ... и Даниловой ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Возрождение-16» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал следующее. <дата обезличена> между КПК «Возрождение-16» и ответчиком Красничковой Л.В. был заключен договор займа <№> на сумму ... по<адрес обезличен>% в месяц. По договору Красничкова Л.В. обязалась вернуть сумму займа и проценты – всего ... равными платежами по ... руб. в течение ... месяцев, до ... числа каждого месяца. Передача денег Красничковой Л.В. осуществлена по расходному кассовому ордеру <№> от <дата обезличена> и платежному поручению <№> от <дата обезличена>. Размер процентов составил ... руб. Кроме того, в соответствии с договором, заемщик уплачивает пени в размере ...% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа, указанного в графике ежемесячных платежей до непосредственного внесения платежа. Размер пени составляет .... Согласно договору займа <№> от <дата обезличена> при нарушении заемщиком хотя бы одного срока внесения платежей, установленных графиком, займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор. Договор считается расторгнутым с момента отправки займодавцем требования о расторжении. В этом случае заемщик обязан в течение ... дней уплатить займодавцу всю оставшуюся сумму займа и всю сумму процентов, установленную договору, то есть досрочно единовременно уплатить все платежи, указанные в графике, независимо от даты расторжения договора. Данилова Л.Е. по указанному договору является поручителем и несет ответственность перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик. Требованием от <дата обезличена> заявитель уведомил должника о расторжении договора займа и потребовал немедленного возврата всей суммы займа, процентов и пени. Однако до настоящего времени должник суму займа, процентов и пени не возвратил. Мировым судьей по <адрес обезличен> <дата обезличена>, судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа отменен. По состоянию на <дата обезличена> сумма долга с процентами и членским взносом составляет ...

В силу ст.309, 310, 363, 807, 810, 811 ГК РФ просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга, проценты и членский взнос всего ... и уплаченную госпошлину в сумме ...

В судебное заседание представитель истца КПК «Возрождение-16», ответчица Красничкова Л.В., надлежащим образом, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, не явились. В ходатайстве, приложенном к исковому заявлению и в заявлении от <дата обезличена>, представитель истца КПК «Возрождение-16» просил рассмотреть дело по их иску к Красничковой Л.В. и Даниловой Л.Е. без их участия. Согласно телефонограммы от <дата обезличена> и представленного от <дата обезличена> карточки счета <№>, просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг ..., проценты ... руб., членские взносы ... руб., пени ..., сумму госпошлины по отмененному судебному приказу в размере ... всего ... коп. Согласно заявлению от <дата обезличена>, ответчица Красничкова Л.В. просила рассмотреть дело без ее участия, обязуется выплачивать кредит.

В силу ст.167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы Красничковой Л.В.

В судебном заседании ответчик Данилова Л.Е. считает исковые требования КПК «Возрождение-16» подлежащими удовлетворению.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что по кредитному договору <№> от <дата обезличена> КПК «Возрождение-16» предоставил заемщику Красничковой Л.В. денежные средства ... под ...% в месяц, с уплатой равными платежами на ... месяца, на основании заявления Красничковой Л.В. на получение займа от <дата обезличена>, заявления о вступлении в члены КПК «Возрождение-16».

С Красничковой Л.В. заключено соглашение об уплате взносов на целевое финансирование уставной деятельности кооператива от <дата обезличена>, на основании заявления о вступлении в члены КПК «Возрождение-16», которое подписано ответчицей Красничковой Л.В. В соглашении указан размер членского взноса - ...., который либо уплачивается единовременно, либо с рассрочкой на ... месяца по ...

С Красничковой Л.В. составлен расчет начисления и возврата заемных средств по договору <№> от <дата обезличена>, с указанием суммы основного долга в размере ... процентов ... руб., членских взносов ... руб., целевых взносов ... руб., всего ... С указанным расчетом Красничкова Л.В. ознакомлена, согласна, о чем имеется ее подпись в расчете, датированная <дата обезличена>.

Поручителем по договору выступила Данилова Л.Е., на основании заявления от <дата обезличена>.

Предоставление КПК «Возрождение-16» денежных средств в сумме ... Красничковой Л.В. по указанному договору займа подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <дата обезличена> и платежным поручением <№> от <дата обезличена>, по списку <№> от <дата обезличена>.

КПК «Возрождение-16» <дата обезличена> направлял Красничковой Л.В. требование о расторжении договора займа.

КПК «Возрождение-16» зарегистрировано как юридическое лицо и поставлено на учет в ЕГРЮЛ, о чем имеется свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия <№> с присвоением основного государственного регистрационного номера <дата обезличена>.

Ответчик Красничкова Л.В. по договору займа, а ответчик Данилова Л.Е. как поручитель, свои обязательства не исполняли.

    В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ч.1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Банком КПК «Возрождение-16» ответчику Красничковой Л.В. был предоставлен займ в соответствие с законом и условиями договора, а Красничкова Л.В. в нарушение требований закона и условий Договора, не выполняла условия Договора, ответчик - поручитель Данилова Л.Е. не исполняет свои обязательства, в результате чего у них образовалась задолженность по кредиту в сумме ..., что подтверждается карточкой счета 76 за <дата обезличена>-<дата обезличена> год по договору с Красничковой Л.В.

Согласно карточки счета <№> за <дата обезличена>, остаток (с учетом уже выплаченных ФИО3 сумм) составляет: основной долг ... коп., проценты ... руб., членские взносы ... руб., пени - ..., при этом, о снижении размера пени, ответчиками не заявлено.

Однако, рассмотрев требование истца в части взыскания с ответчиков суммы госпошлины по отмененному судебному приказу в размере ... включающееся, согласно расчету истца, в общую сумму, подлежащую взысканию - ..., суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку указанная госпошлина оплачена при рассмотрении другого дела, как следует из текста искового заявления (истец указывает, что мировым судьей по <адрес обезличен> <дата обезличена>, судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа отменен, при этом, к иску указанный судебный акт не приложен и не представлен суду). В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию только судебные расходы, понесенные по рассматриваемому делу.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования КПК «Возрождение-16» обоснованными, однако, подлежащими удовлетворению частично.

Кроме того, истец КПК «Возрождение-16» просит взыскать с ответчика в возврат госпошлины в сумме ... Оплата истцом КПК «Возрождение-16» указанной госпошлины подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>.

На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Красничковой Л.В. и Даниловой Л.Е. в пользу КПК «Возрождение-16» подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в солидарном порядке в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление КПК «Возрождение-16» к Красничковой ... и Даниловой ... о взыскании задолженности по договору займа солидарно – удовлетворить частично.

Взыскать с Красничковой ... и Даниловой ... в солидарном порядке в пользу КПК «Возрождение-16» сумму основного долга в размере ..., проценты - ... руб., членские взносы - ... руб., пени - ...., в возврат госпошлины - ...

В удовлетворении иска КПК «Возрождение-16» к Красничковой ... и Даниловой ... в части взыскания суммы госпошлины солидарно по отмененному судебному приказу – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в месячный срок со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий:                А.Р.Байрашев

Копия верна:

Председательствующий:                А.Р.Байрашев

Секретарь: