Решение по делу № 5-54/2017 от 05.06.2017

Дело №.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года <адрес>

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Батршина Ф.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, не работающего, зарегистрированного по адресу : Удмуртская республика, <адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут по адресу : <адрес> состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по межкомнатной двери, на замечания граждан не реагировал, после чего вышел в подъезд дома и продолжил выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, чем нарушил общественный порядок.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указал, что он не выражался нецензурной бранью, его сестра оговаривает его.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;

- объяснениями свидетеля ФИО4, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришел ее брат ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, он устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по двери. На ее замечания не реагировал, она позвонила в полицию. После приезда сотрудников полиции ФИО1 вышел в подъезд дома, продолжил выражаться нецензурной бранью ;

-объяснениями свидетеля ФИО5, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу : УР, <адрес> гости к ее свекрови пришел ее брат ФИО1 в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по двери, на замечания свекрови не реагировал. После чего свекровь позвонила в полицию, после приезда сотрудников полиции ФИО1 вышел в подъезд дома и продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками ;

- рапортом сотрудника полиции, в котором указано, что приехав в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по полученному сообщению по адресу : УР, <адрес> было установлено, что со слов ФИО4, ФИО5 ФИО1 устроил скандал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пинал по межкомнатным дверям. В дальнейшем ФИО1 в присутствии указанных граждан и сотрудников полиции в подъезде дома продолжал выражаться нецензурной бранью.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Следовательно, вышеуказанные доказательства указывают на то, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал мелкое хулиганство продиктованы желанием избежать ответственности и опровергаются совокупностью доказательств.

    Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, сведения о личности ФИО1, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере семисот рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

    Получатель: УФК по Удмуртской республике (ГУ «ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский») ИНН получателя 1838010055 КПП 183801001 р/счет 40№ в Отделении – НБ Удмуртская Республика БИК 049401001 ОКТМО 94740000 код бюджетной классификации 18№. Наименование платежа: административный штраф по постановлению №.2017 от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  Батршина Ф.Р.

ФИО1 разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

4. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КОАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

«____»_____________ 2017 года ____________________________________