Решение по делу № 2-3371/2012 ~ М-3270/2012 от 26.11.2012

Дело № 2 - 3371                                                          26 декабря 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Силенок О.В.

с участием представителя истца Ильиной Л.В., действующей на основании доверенности от 1.03.2012г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Лобанова И.С. к Лаврухиной И.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец Лобанов И.С. обратился в суд с иском к Лаврухиной С.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа от ..... года и от ..... года. Исковые требования обосновываются тем, что Лобанов И.С. предоставил Лаврухиной С.Ю. на основании договора займа от ..... года заем в сумме ..... рублей на срок по ..... года, на основании договора займа от ..... года заем в сумме ..... рублей на срок по ..... года. Лаврухина С.Ю. свои обязательства по займам не исполнила, задолженность составила по договору займа от ..... года - ..... руб., по договору займа от ..... года - ..... руб. ..... года ответчику вручена претензия о возврате денежных средств, однако претензия оставлена без ответа, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ..... года и ..... года в размере ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - ..... руб., пени - ..... руб., расходы по оплате госпошлины - ..... руб., расходы по оплате услуг представителя - ..... руб., расходы по оплате почтовых услуг - ..... руб.

Истец Лобанов И.С. в суд не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Ильиной Л.В., на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца Ильина Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивает на доводах, изложенных в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лаврухина С.Ю. в суд не явилась, обоснованных возражений по иску и его мотивам не представила, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин отсутствия не передала, о дне слушания извещена заблаговременно. Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме, условия займа регулируются положениями договора. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы денег.

В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиком Лаврухиной С.Ю. ..... года заключен договор займа от ..... года, ..... года - заключен договор займа от ..... года (л.д. 6, 7).

Согласно договору займа от ..... года Лаврухина С.Ю. получила от истца заем в сумме ..... рублей сроком по ..... года с начислением процентов в размере ..... руб. в день до дня возврата всей суммы займа включительно. (п. 1.4 договора, л.д. 6).

Согласно договору займа от ..... года Лаврухина С.Ю. получила от истца заем в сумме ..... рублей сроком по ..... года с начислением процентов в размере ..... руб. в день до дня возврата всей суммы займа включительно. (п. 1.4 договора, л.д. 7).

Истцом условия договора исполнены, ответчиком Лаврухиной С.Ю. получена сумма займа в размере ..... руб. по договору займа от ..... года, сумма займа в размере ..... руб. по договору займа от ..... года, о чем имеется отметка в договорах займа.

Пунктом 1.4 Договора займа № ..... определен порядок возврата полученной суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа.

Пунктом 1.1 договора от ..... года заем предоставлен Лаврухиной С.Ю. на срок по ..... года, пунктом 1.1 договора от ..... года - на срок по ..... года,

Заемщик обязуется вернуть полученную от займодавца сумму займа в полном объеме (п. 1.1 Договоров). Пунктом 1.7 Договором предусмотрено право заемщика вернуть сумму займа досрочно.

Срок предоставления займа по договорам займа от ..... года и ..... года истек, Лаврухиной С.Ю. обязательства не исполнены, задолженность по договору займа от ..... года составляет ..... руб., по договору займа от ..... года - ..... руб. (л.д. 5).

Пунктом 4.1 Договоров предусмотрено начисление пени в размере .....% от суммы, указанной в п. 1.6 Договора, за каждый календарный день просрочки.

С учетом условий п. 4.1 договора займа от ..... года подлежащие выплате пени за период с ..... года по ..... года составляют ..... руб. (..... руб.), п. 4.1 договора займа от ..... года подлежащие выплате пени за период со ..... года по ..... года составляют ..... руб. (......).

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемых с ответчика пеней, поскольку считает, что предъявленный размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств. С учетом изложенного суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере ..... руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, на невозвращенную в установленный договором срок сумму займа по договору займа от ..... года ..... рублей, сумму займа по договору займа от ..... гола - ..... руб. подлежат начислению проценты исходя из ставки банковского процента на день вынесения решения.

Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ, на день предъявления иска и на день вынесения решения составила .....% годовых.

Период просрочки возврата денежных средств по договору займа от ..... года составляет с ..... года по ..... года - ..... дней. Сумма процентов, исходя из ставки рефинансирования .....%, за пользование заемными денежными средства, составляет ..... руб. (......).

Период просрочки возврата денежных средств по договору займа от ..... года составляет с ..... года по ..... года - ..... дней. Сумма процентов, исходя из ставки рефинансирования .....%, за пользование заемными денежными средствами, составляет ..... руб. (..... руб.).

Исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения не заявлялись, с учетом ст. 196 ГПК РФ размер процентов рассчитан в рамках заявленных исковых требований - по ..... года включительно.

Расчет задолженности по договору займа, процентов и неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с учетом того, что Лаврухиной С.Ю. условия договоров займа от ..... года и ..... года не исполнены, с нее подлежат взысканию денежные средства в сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. - задолженность по основному долгу по договорам займа от ..... года и ..... года, ..... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, ..... руб. - пени.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

..... года в адрес ответчика направлено письменное требование о возврате сумм займа по договору займа от ..... года и от ..... года. Ответчиком понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в размере ..... руб. (л.д. 3).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Лобанов И.С. понес расходы по оплате госпошлины - ..... руб. (л.д. 2); по оплате услуг представителя - ..... руб. (л.д. 9, 10).

На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, с учетом сложности рассмотренного дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель - в размере ..... рублей.

В силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ данные расходы являются судебными.

Понесенные истцом расходы подлежат возмещению с ответчика по оплате госпошлины - ..... руб., расходы по оплате услуг представителя ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Лаврухиной С.Ю., ..... года рождения в пользу ИП Лобанова И.С.. задолженность по договорам займа от ..... года и от ..... года в сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. - задолженность по основному долгу, процентам по договорам займа от ..... года и ..... года, ..... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, ..... руб. - пени; расходы по оплате почтовых услуг - ..... руб.; расходы по оплате госпошлины - ..... руб., расходы по оплате услуг представителя - ..... руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В течение 7 дней в Березниковский городской суд ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья      (подпись) И.А.Бурдина

Копия верна. Судья