Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-247/2015 от 07.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2015 года              г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Опаривская Г.П.,

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Карпинского, д.16),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузьмина А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузьмина А. В., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

05.10.2015 в 15:00 Кузьмин А.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, т. е в общественном месте, учинил скандал с гражданской <ФИО>3, в ходе которого выражалась нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, мешал работникам магазина исполнять им свои функциональные обязанности в трудовой деятельности, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании Кузьмин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он около 15:00 05.10.2015, находясь в магазине «Магнит» (<адрес обезличен>) взял шампунь и его не оплачивая, направился с ним к выходу, поскольку в кассу была большая очередь. Он ни с кем не ругался, в адрес работников магазина высказывания в грубой форме не допускал.

Потерпевшая <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, что подтверждается телефонограммой.

Судом с учетом положений ч. 3 ст. 25.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях определено рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшего.

Заслушав лиц участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2015 в 15:00 Кузьмин А.В., находясь в общественном месте, а именно, в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, учинил скандал с <ФИО>3, которая работает продавцом в магазине, в ходе которого допускал высказывания нецензурной бранью, кричал, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушила общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кузьмина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: заявлением и объяснением потерпевшей <ФИО>3; протоколом опознания <ФИО>3 Кузьмина А.В., протоколом об административном правонарушении от 05.10.2015, оформленного в отношении Кузьмина А.В. по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он выразил свое согласие.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кузьмина А.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Кузьмину А.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Кузьминым А.В. однородного административного правонарушения, по которому не истек срок.

На основании статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Кузьмина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 16:30 <дата обезличена>.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств.

Судья: (подпись) Г.П. Опаривская

СОГЛАСОВАНО