Дело № 2-3227/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2015 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Адиканко Л.Г.,
при секретаре Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Кравченко-Клейменову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Кравченко-Клейменову Д.В. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 48129,31 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения, по которому гарантирующий поставщик обязался подавать Абоненту через присоединенную сеть энергоресурсы к объекту по адресу: <адрес> За период с 31.03.2014 года по 30.04.2015 года ОАО «Красноярскэнергосбыт» снабжало ответчика энергоресурсами; за указанный период Кравченко-Клейменовым Д.В. принято 33544 квВтч электроэнергии на сумму 69337,42 рублей, при этом оплата за потребленные энергоресурсы произведена частично и на дату рассмотрения дела судом задолженность составляет 48129,31 рублей.
В судебном заседании представитель истца Витковская Н.А., действующая на основании доверенности, требования иска с учетом уточнения поддержала, в обоснование их привела доводы, аналогичные вышеизложенному.
Ответчик Кравченко-Клейменов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства заблаговременно и надлежащим образом извещался путем направления соответствующего извещения по известному адресу проживания и регистрации.
Представитель третьего лица - ОАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно положениям ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.ст. 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.
Пунктом 4 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
Согласно п. 59 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета.
Как установлено в судебном заседании, Кравченко-Клейменов Д.В. является собственником объекта жилого помещения – квартиры <адрес> и на его имя открыт финансово-лицевой счет № отражающий показания установленного прибора учета № и финансово-лицевой счет №, отражающий показания установленного прибора учета №.
Согласно финансово-лицевым счетам и актам сверки за период с 31.03.2014 года по 30.04.2015 года Кравченко-Клейменовым Д.В. принято 33544 кВтч электроэнергии на сумму 69337,42 рублей.
Расчет стоимости потребленных ответчиком энергоресурсов произведен истцом, исходя из показаний приборов учет и тарифов на оплату энергоресурсов. Правильность расчетов ответчиком не оспорена и не вызывает сомнений у суда.
Из исследованных судом финансово-лицевых счетов судом установлено, что оплата потребленных энергоресурсов производилась ответчиком нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образована задолженность в размере 48129,31 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что возражений со стороны ответчика об объеме потребленной им электроэнергии не заявлено; факт ненадлежащего исполнения Кравченко-Клейменовым Д.В. своих обязательств по оплате потребленных энергоресурсов нашел свое подтверждение в судебном заседании и размер задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 48129,31 рублей.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату госпошлины, исходя из размера удовлетворенных истцом требований, в сумме 1643,88 рублей ((48129,31 – 20000) х 3% + 800).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Кравченко-Клейменову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных издержек удовлетворить.
Взыскать с Кравченко-Клейменова ФИО9 в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 48129 рублей 31 копейка, возврат государственной пошлины в размере 1643 рубля 88 копеек, а всего взыскать 49773 (сорок девять тысяч семьсот семьдесят три) рубля 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко