Определение по делу № 2-638/2014 ~ М-455/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-638/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2014 года                              г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Кисловой Т.А.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием:

истца Анисимовой И.Д.,

представителя истца Анисимовой И.Д. - Лопухова В.И.,

представителя ответчика – Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» - Мулюкова С.У.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой И.Д. к Открытому акционерному обществу «УралСиб» о выдаче банком суммы вклада,

УСТАНОВИЛ :

Анисимова И.Д. (истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на ст. 9 Закона РФ «О национальной платежной системе», просила взыскать с ОАО «Уралсиб» в ее пользу денежные средства в сумме ... рублей за операции, совершенные без ее согласия, и о которых банком она не была проинформирована.

В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором истец сообщил, что предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска ей понятны.

Представитель истца Лопухов В.И. и представитель ответчика Мулюков С.У. не возражали против принятия судом отказа истца от заявленных исковых требований.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела по вышеуказанному иску по правилам ст. 173 ГПК РФ.

Предусмотренных положениями ст. 39 ГПК РФ оснований, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, суд не усматривает.При таких обстоятельствах и с учетом положений статей 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным в настоящем судебном заседании принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по вышеуказанному иску.

Настоящее определение является в силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации основанием для возвращения Анисимовой И.Д. налоговым органом уплаченной Анисимовой И.Д. государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Анисимовой И.Д. от её иска к Открытому акционерному обществу «УралСиб» о выдаче банком суммы вклада и производство по гражданскому делу по этому иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является в силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации основанием для возвращения Анисимовой И.Д. налоговым органом уплаченной Анисимовой И.Д. государственной пошлины в сумме ... руб.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Кислова