Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4719/2016 ~ М-3390/2016 от 28.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 31 мая 2016 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждина Н.Г.,

представителя прокуратуры Мосталыгиной А.В.,

при секретаре Строгановой М.Т..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4719/2015 по иску заместителя прокурора Промышленного района г.Самары действующего в интересах неопределенного круга лиц и РФ к ООО «Самтеко» о возложении обязанности на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 9 месяцев 2015г,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просил обязать ООО «Самтеко» представить в УПФ РФ (ГУ) в Промышленном и <адрес>х <адрес> сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период – 9 месяцев 2016 года в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 29.04.2016 года вышеуказанное исковое заявление было принято судом к своему производству.

31.05.2016 года представитель истца прокуратуры Промышленного района г.Самары Мосталыгина А.В. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, представив соответствующее заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Самтеко» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска изложено в письменном виде, подписано истцом собственноручно и приобщено к материалам дела.

Судом установлено, что истец последствия принятия отказа от заявленных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно.

Принятие отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к ООО «Самтеко» о возложении обязанности на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 9 месяцев 2015г.

Руководствуясь ст. 39, 173, 224,225,331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Промышленного района г.Самара от исковых требований к ООО «Самтеко» о возложении обязанности на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 9 месяцев 2015г.

Производство по делу по иску заместителя прокурора Промышленного района г.Самары действующего в интересах неопределенного круга лиц и РФ к ООО «Самтеко» о возложении обязанности на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 9 месяцев 2015г - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Нуждина Н.Г.

Копия верна.

Судья: Секретарь: