Дело № 2-3102/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2015 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нещериковой ФИО5 к Кудашову ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Нещерикова Л.К, обратилась в суд с иском к Кудашову В.В. с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 146674 рубля, мотивируя тем, что приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 14.03.2011 года Кудашов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и с него в пользу истицы взыскано 1900000 рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность Кудашовым В.В. не погашена, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, Нещерикова Л.К. просит взыскать с Кудашова В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146674 рубля.
В судебное заседание истица Нещерикова Л.К. не явилась, причины неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещалась судом, путем направления соответствующих уведомлений по адресу, указанному в иске.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, истица, извещенная судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась в судебные заседания 05.08.2015 года и 05.10.2015 года; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие истицы в суд не поступало.
Поскольку истица дважды не явилась в судебное заседание, не предоставила доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление Нещериковой Л.К. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Нещериковой ФИО7 к Кудашову ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко