Решение по делу № 2-460/2017 ~ М-345/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-460/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре Ереминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калтане

                                     25 июля 2017 года

гражданское дело по иску Кузнецова Виктора Николаевича к Суровцеву Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,

Установил:

Кузнецов В.Н. обратился в суд с иском к Суровцеву С.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов, а именно возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 59 000 рублей, за составление искового заявление 4500 рублей.

Свои требования обосновывает тем, что вступившим в силу приговором Калтанского районного суда Кемеровской области от 17 апреля 2017г. по уголовному делу № 1-68/17 ответчик - Суровцев С.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате преступления мне причинен материальный ущерб, в частности: Суровцев тайно похитил денежные средства в сумме 59000 рублей принадлежащие мне, путем снятия с моей банковской карты.

Итого общий ущерб составил 59 000 руб. 16 марта 2017г. Суровцев собственноручно написал расписку в соответствии с которой обязался вернуть ему денежные средства в размере 59 000 рублей единым платежом до судебного заседания, однако деньги по настоящее время ему не выплачены.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из указанных правовых нормы следует, что основанием для компенсации материального вреда являются виновные действия ответчика - Суровцева С.А. вина которого установлена приговором Калтанского районного суда Кемеровской от 17 апреля 2017г.

В судебном заседании истец Кузнецов В.Н. поддержал свои требования.

Ответчик Суровцев С.А. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 198 ч.4 абз. 2 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Поскольку, в суде не установлено, что признание иска ответчиком нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

    Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования Кузнецова Виктора Николаевича к Суровцеву Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств, судебных расходов, подлежащими удовлетворению.

    Учитывая, что при обращении с иском в суд истце был освобожден от уплаты госпошлины, то суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 1 970 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова Виктора Николаевича к Суровцеву Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Суровцева Сергея Анатольевича, .../.../.... года рождения в пользу Кузнецова Виктора Николаевича возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 59 000 рублей, за составление искового заявление 4500 рублей, а всего 63 500 рублей.

Взыскать с Суровцева Сергея Анатольевича, .../.../.... года рождения в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 970 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Калтанский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Копия верна

Судья:                              Е.В. Ванюшин