Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-423/2012 (2-4039/2011;) ~ М-3791/2011 от 24.11.2011

Дело № 2-431/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Колычевой А.В.,

при секретаре: Шевченко С.Г.,

с участием истца Гарбузовой В.А.,

представителя истца – Соколова А.В.,

ответчика : Кондратенко А.И., представителя ответчика - Фроловой И.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гарбузовой В. А. к Кондратенко А. И. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

у с т а н о в и л :

Гарбузова В.А. является собственником квартиры (№), расположенной по адресу: <адрес> Ответчик зарегистрирован в квартире (№), расположенной этажом выше в вышеуказанном доме.

Гарбузова В.А. обратилось в суд с иском Кондратенко А.И. о взыскании в свою пользу 57 986,00 рублей – стоимости материального ущерба, причиненного залитием квартиры (№), расположенной по адресу: <адрес>; расходов по оплате за составление экспертизы по оценке материального ущерба в размере 6 798,00 рублей; расходов за оплату юридических услуг в размере 3000,00 рублей, а также госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 144,00 рублей. В обоснование своих требований указала, что (ДД.ММ.ГГГГ), произошло залитие квартиры истца, по вине ответчика. Ответчик самостоятельно произвел замену радиаторов отопления. В результате залития, в принадлежащей истцу квартире пострадали отделочные покрытия жилых комнат, а также повреждена электропроводка. Вина ответчика подтверждается актом технического обследования и заключения о состоянии квартиры после залития от (ДД.ММ.ГГГГ), составленным комиссией ОАО (Наименование2) ( л.д.13) С целью определения размера причиненного вреда, истец обратилась в экспертное учреждение – ООО (Наименование1), по результатам исследования был составлен расчет рыночной стоимости восстановительного ремонта. Гарбузова В.А. неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. Однако, Кондратенко А.И. в добровольном порядке компенсировать ущерб отказывается (л.д. 7-8)

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.Ответчик передает истцу деньги в сумме 30 000 рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 57 986 руб, расходов по оплате экспертизы 6798 руб, оплаты юридических услуг в сумме 3 000 руб и госпошлины 2144 руб.

3. Стороны не взыскивают друг с друга понесенные по делу иные судебные расходы.

4. Деньги в сумме 30 000 руб переданы Гарбузовой В. А. наличными в момент подписания настоящего мирового соглашения.

5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами, занесены в протокол судебного заседания. Заявление приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гарбузовой В. А. и Кондратенко А. И. по гражданскому делу по иску Гарбузовой В. А. к Кондратенко А. И. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, по условиям которого:

1.Ответчик передает истцу деньги в сумме 30 000 рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о возмещении ущерба причиненного залитием <адрес>.10. 2011 года в сумме 57 986 руб, расходов по оплате экспертизы 6798 руб, оплаты юридических услуг в сумме 3 000 руб и госпошлины 2144 руб.

3. Стороны не взыскивают друг с друга понесенные по делу иные судебные расходы.

4. Деньги в сумме 30 000 руб переданы Гарбузовой В. А. наличными в момент подписания настоящего мирового соглашения.

5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

              Производство по гражданскому делу (№) по иску Гарбузовой В. А. к Кондратенко А. И. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры прекратить, в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

          Судья:                                         Колычева А.В.