Постановление по делу № 5-331/2015 от 27.02.2015

Материал №5-331/2015

Поступил в суд 27.02.2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 марта 2015 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд в составе судьи Тхор К.Г.,

при секретаре Норкиной И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Белова М.Ю.,

потерпевшего Лю Мин,

в отсутствие потерпевшего К...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

БЕЛОВА МАКСИМА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут водитель Белов М.Ю., управляя автомобилем «Тойота Марк 2» регистрационный знак <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> выехал на перекресток с <адрес> на красный запрещающий сигнал светофора, не остановившись на линии светофора либо на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Виндом» per. знак <данные изъяты> под управлением водителя Л..., который двигался по <адрес>, и при выезде на пересечение с <адрес> произошло ДТП. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Тойота Марк 2» К... согласно заключению эксперта № причинен легкий вред здоровья. Водителю Лю Мин согласно заключению эксперта № причинен легкий вред здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ. по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Белов М.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил оглашенные объяснения, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, управляя автомобилем «Тойота Марк 2» регистрационный знак <данные изъяты> он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в левом ряду со скоростью 40 км/ч. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, за 15 метров до светофора, зеленый сигнал светофора моргал, он продолжил движение, на перекрестке с <адрес> был уже на запрещающий сигнал светофора. На данном перекрестке произошло ДТП с автомобилем «Тойота Виндом», который двигался по <адрес> в правонарушении признал (л.д.17,18).

Потерпевший Л... вину в дорожно-транспортном происшествии не признал, в судебном заседании подтвердил оглашенные объяснения, данные им в ходе административного расследования, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. он на автомобиле «Тойота Виндом» per. знак <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> сигнала светофора не было. Двигался на зеленый сигнал светофора, со скоростью 60 км/ч., выехал на перекресток с <адрес>, где произошло столкновение. После ДТП был доставлен в больницу на машине скорой помощи (л.д.20).

Потерпевший К... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить Белову М.Ю. наказание в виде штрафа.

Из объяснений потерпевшего К..., данных им в ходе административного расследования (л.д. 19) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомобиле «Тойота Марк 2» гос.номер <данные изъяты> в качестве пассажира, сидел на переднем сидении, был пристегнут ремнем безопасности. Автомобилем управлял Белов М.Ю. Двигались по <адрес> в направлении <адрес>. На перекрестке с <адрес> произошло столкновение с автомобилем «Тойота Виндом». За дорогой пристально не наблюдал. Перед пересечением с <адрес>, метров за 20 посмотрел на дорогу, горел зеленый сигнал светофора. В момент проезда перекрестка и в момент ДТП сигнал светофора не видел. В результате ДТП он пострадал, был доставлен в больницу.

Вина Белова М.Ю. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> и приложением к нему № (л.д.2,3); рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.6); протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д.7-10,11); актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.12); объяснениями потерпевшего К... (л.д.19); объяснениями потерпевшего Л... (л.д.20); заключением эксперта № согласно выводам которого Л... причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью (л.д.31-32); заключением эксперта № согласно которому К... причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью (л.д.33-34).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Белова М.Ю. в совершении инкриминируемого деяния установленной.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Вследствие невыполнения водителем Беловым М.Ю. указанных требований Правил, потерпевшие К... и Л... получили повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

Действия Белова М.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

При назначении Белову М.Ю. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, суд учитывает также и мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании Белова М.Ю., полагавших возможным назначить в отношении Белова М.Ю. наказание в виде штрафа.

Смягчающим наказание Белова М.Ю. обстоятельством суд признает и учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Белова М.Ю., является то, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.

С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Беловым М.Ю. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать БЕЛОВА МАКСИМА ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области город Новосибирск, КБК 18811630020016000140, наименование администратора - Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКТМО 50701000.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись)     К.Г. Тхор

«Верно». Судья К.Г. Тхор