Определение по делу № 2-2355/2017 (2-9781/2016;) ~ М-7836/2016 от 01.12.2016

№ 2-2355/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Иорих Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деевой ТИ к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Деева Т.И. обратилось в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного между ООО ФСК «Монолитинвест» и ООО «Монолитстрой» договора участия в долевом строительстве жилого дома от 30.08.2011 года, заключенного между ООО «Монолитстрой» и истцом договора уступки прав требования от 22.12.2011 года истцу по акту приема-передачи передана квартира по адресу: <адрес>53. Заключением специалиста от 12.10.2016 года № 1195-16 установлено наличие недостатков качества выполненных строительных работ в результате нарушений строительных норм и правил, стоимость устранения выявленных дефектов составляет 97611 руб. 03.11.2016 года истец обратился к ответчику с претензией о выплате стоимость расходов по устранению указанных строительных недостатков, которая оставлена без удовлетворения. Истец просил взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 97611 руб., расходы по оценке в размере 37500 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 35000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности – 1500 руб., расходы по изготовлению копии экспертного заключения – 2500 рублей, штраф.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, заключивших мировое соглашение, судом проверены. Мировое соглашение подписано Деевой Т.И., со стороны ответчика – Бочаровым Д.В. действующей на основании доверенности, предусматривающей право на подписание мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, заключённое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела. Утверждение мирового соглашения, по мнению суда, будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Деевой ТИ в лице Пархоменко ТИ, действующего на основании доверенности от 17.10.2016 года, к ООО ФСК «Монолитинвест», на следующих условиях:

1. ООО ФСК «Монолитинвест» обязуется удовлетворить частично требования Деевой Т.И., а именно выплатить до 16.06.2017 года истцу следующие суммы: расходы на устранение дефектов в квартире – 60000 рублей, расходы на оплату услуг по проведению экспертизы – 37500 рублей, судебные издержки – 20000 рублей, всего 117500 рублей.

2. Выплата указанной выше суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты: Банк получателя: Доп.Офис№8646/064 ПАО Сбербанк, БИК банка № Кор/счет банка № ИНН 7707083893, расч/счет №

3. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных требований, и после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения.

5.Судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на строну, которая их понесла. Государственная пошлина по делу относиться на сторону ответчика.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Деевой ТИ к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий              Н.Н. Дидур